Month: February 2009

Ekot rapporterar om gårdagskvällens möte i Centerpartiet: Laddat i C om kärnkraften. Jag hoppas att Maud Olofssons successiva omsvängning från kategoriskt kärnkraftsmotstånd till acceptans för utbyggnad av den energikälla som kan klara miljökraven bäst blir verklighet. Själv blev jag politiskt aktiv 1979 då kärnkraften var den totalt dominerande frågan. Mitt första anförande inför publik var inom ramen för Linje 3 i folkomröstningen, linjen som ville avveckla de reaktorer som tagits i drift till 1990.
Så jag förstår kärnkraftsmotståndarna. Men då var kärnkraften en symbol för den samhällsutveckling vi sett under tre årtionden, med maktkoncentration och storskalighet, med betongförorter, flyttlasspolitik och utarmade mänskliga miljöer. Då var liberaler och socialister överens om att småföretagandet var historiskt passé. Stordrift i industrisamhället var framtiden. Och kärnkraften dess symbol.
Verkligheten ser inte ut så längre. I Dagens Politik skrev jag, som då satt i ledningen för Stockholmscentern, 1997: Dags lägga 70-talet till handlingarna. Gissa om den blev bemött med ilska. Även mina vänner i partiet ansåg att jag inte borde röra vid den så känsliga kärnkraftsfrågan.
Det är bara om man förstår att kärnkraften var en symbolfråga, som man kan ändra sig. Ser man tekniken i sig som ondskefull, ja, då kan man inte ändra sig. Men att se teknik på det sättet är helt främmande för mig. Jag var tvärtom en alltför stor teknikoptimist när jag för nästan 30 år sedan trodde att alternativa energikällor nu på 2000-talet med lätthet hade ersatt kärnkraften.
Det är alltså en mer realistisk linje, en mer pragmatisk linje, som Centerpartiet behöver slå in på.
(Andra intressanta bloggar om politik, kärnkraft, energipolitik, miljö, klimat, växthuseffekten, global uppvärmn, klimathotet, klimatförändring, klimatförändringar, klimatpolitik)

President Obama åker på bakslag efter bakslag. Hans krispaket bemöts med ökad skepsis såväl inom politiska kretsar som i ekonomiska. Dow Jones-index föll under 8000 på onsdagen. Förtroendet för krispaketet minskar, och republikanerna går på offensiven. National Reveiw rapporterar i Republican Momentum:

I Kongressbyggnaden kan man nu känna hur republikanernas självkänsla växer. De fick in många fullträffar mot Obamas stimulanspaket, och nu siktar de högre. “Vi försöker förbättra förslaget”, sa senator Jim DeMint på onsdagen, “men det här paketet är så dåligt… man kan inte laga genom att finjustera… Det bästa som kan hända är att president Obama visar ledarskap, och drar tillbaka det för omförhandling”. Flera republikaner vill kasta ut hela krispaketet och ersätta det med ett paket som nästan enbart består av skattesänkningar, vilket ger “dubbelt så många jobb till halva kostnaden”.

Ja, slöseri med statliga medel på allehanda offentliga projekt leder inte till dämpad lågkonjunktur, men till ökad skuldkris för statsmakten. När ska Obama förstå, och lägga om från socialistisk till marknadsekonomisk linje i krispolitiken?
Ett tecken kom i natt då republikanerna vann en betydande seger, rapporterara AP i Senate OKs $15,000 tax break for homebuyers:

Senatens votering på onsdagkvällen, om att sänka skatten med upp till 15.000 dollar för dem som köper bostad i hopp om att vitalisera bostadsmarknaden, blev en seger för republikanerna som är angelägna om att sätta sin prägel på det enorma ekonomiska stimulanspaket som utgör kärnan i president Barack Obamas återhämtningsplan. Skattesänkningen godkändes av senaten utan motstånd.

Det är alltså oppositionen som är aktiva, medan det regerande demokratiska partiet som hakar på. Låt det fortsätta så!
(Andra intressanta bloggar om politik, finanskris, ekonomi, bolånekris, marknadsekonomi, tillväxt, kapitalism, USA, Vita huset, republikanerna, demokraterna,Obama)

Internet är en frihet som stör förmyndarna i staten. Att försöka ta makten över internet är något oerhört lockande för dem som vill styra andra människors liv. Och nu har staten börjat tänka i tankar av att censurera internet. Visserligen startar man med sina egna anställda. Regeringskansliets personal, inklusive UD, anses inte vuxna nog att själva avgöra vad man söker på internet. Nej, det måste regleras! DN rapporterar om censuraktiviteter i Nätblockad upprör på departement:

I höstas beslutade chefen på regeringens förvaltningsavdelning, Jan Landahl, att ett system för att blockera internetsidor ska införas. Det berör alla som arbetar inom departementen, cirka 5.000 personer. En arbetsgrupp har arbetat fram ett förslag på hur blockeringen ska gå till och vilka typer av webbplatser som ska svartlistas …
“I våldskategorin ingår verkliga eller efterliknade bilder eller texter som porträtterar, beskriver eller förespråkar fysiskt våld mot människor, djur eller institutioner (t ex: skildringar av krig…).”

Om detta går igenom, kommer naturligt vi medborgar snart att censureras. Om inte regeringskansliets personal är vuxna nog, är naturligtvis inte vi andra det heller. Partierna kommer säkert att kasta sig över denna läckra, nya möjlighet att få lägga sig i och ta makten över medborgarnas liv.
Ska Sverige gå Kinas väg? Det gäller att se upp. Förmyndarmentaliteten är stark i detta land. Man gör ju detta “för allas bästa”…
Detta är en betydligt viktigare fråga att bevaka ur medborgarsynpunkt än FRA:s signalspaning.
(Andra intressanta bloggar om politik, censur, förmynderi, FRA, FRA-lagen, övervakning, integritet, samhälle, demokrati, MR, frihet)

SVT sjunker allt djupare i träsket. När de antisemitiska strömningarna växer, spelar SVT med. Inte genom att granska hatet, fundamentalismen och våldet som utförs i islams namn. Nej, man är på internationell jakt efter skrönor om extremistiska judar.
Per Gudmundson har kommit över mejl från SVT där man efterlyser judar som kan hängas ut som extremister, SVTs Existens silar mygg och sväljer kameler. Citat ur SVT-mejl:

We want to know more about the risk of increased radicalism and extremism, about where this situation can take us. We want to know more about if and how the religious manifestation will change. Now I´m looking for someone to talk to; who can analyze the situation, especially when it comes to the situation among Jews.

Initiativrikt i relativismens namn. Jaga judarna för de brott som riktas mot dem!
(Andra intressanta bloggar om politik, SVT, media, medier, mediekritik, journalistik, Palestina, Gaza, Iran, fundamentalism, terrorism, Hamas, Mellanöstern, Mellanösternkonflikten, Israel, förintelsen, antisemitism)

Östgöta Correspondenten skriver i ett ledarstick på ledarsidan om en debatt i SVT:s morgonsoffa i morse mellan integrationsminister Nyamko Sabuni (FP) och riksdagsledamoten Maria Wetterstrand (MP) om extremismen som kartlagts i en Rosengårdsrapport och FP-förslag kring språkundervisning, Oseriöst, SVT!:

SVT hade satt rubriken “Är Folkpartiet främlingsfientligt?” på inslaget. Och det fick både Sabuni och Wetterstrand att – med all rätt – gå i taket. Sabuni anklagade SVT för att devalvera ordet “främlingsfientlig” och i det ligger en hel del.
Ju oftare begreppet förekommer i den politiska debatten, om partier som egentligen inte är främlingsfientliga, desto mer normaliserat blir det. Partier som står för en främlingsfientlig politik normaliseras då också. Och det är en farlig utveckling.
Insinuationer som SVT:s om att Folkpartiet skulle vara främlingsfientligt lägger dessutom sordin på en viktig debatt. Den om integrationen.

Ja, stora delar av journalistkåren är så yrkesskadade av den politiska korrektheten att de saknar förmåga att analysera klart. Alla svenskar med ljus hud är rasister. Alla med mörk hy är offer. Punkt slut.
Samhällsdebatten i gammelmedierna saknar förmågan att se komplexiteten i vår tid. För dynamisk och bred diskussion får vi vända oss till andra fora.
(Andra intressanta bloggar om politik, media, medier, mediekritik, journalistik, SVT,
främlingsfientlighet, rasism, islamofobi, integration, integrationspolitik, folkpartiet, Nyamko Sabuni, Rosengård)

Att det är skillnad på att driva valkampanj, där man agerar utan ansvar för något annat än sig själv, och att vara president som tvingas fatta beslut har Barack Obama fått lära sig de två korta veckor han regerat från Vita huset. AP rapporterar:

Två veckor in i sitt presidentskap visade Barack Obama att även den mest begåvade politiker inte kan undgå pressen från olika krafter i Washington som gjort många av hans företrädare ödmjuka. Den nye presidenten, av en del betraktad som arrogant, var allt annat än det på tisdagen.

Skälet är att han igår åkte på rejäla smällar. Dels avsade sig socialministern sin nominering, om vilket Vestmanlands Läns Tidning skriver Obamas svettiga tisdag:

President Barack Obama medger att han “klantade till det” när han valde Tom Daschle som chef för hälsodepartementet. Daschle hoppade av uppdraget på tisdagen sedan gamla skatteförsyndelser fått väldig uppmärksamhet.

President Obama fick också tung kritik från Europa mot den protektionism som präglar hans krispaket. Därför tvingades han backa här också, och lägga sig ner för att göra ännu en pudel. Reuters rapporterar i EU trade chief encouraged by Obama Buy American move:

EU:s handelskommissionär Catherine Ashton sa på onsdagförmiddagen att hon glädjs av president Obamas beslut att ändra “Köp amerikanskt”-formuleringarna i demokraternas krispaket.
“Jag glädjs av president Obamas ord, att han inser — liksom vi i Europa — att vi behöver handel för att komma ur de nuvarande ekonomiska svårigheterna. Handel är en del av lösningen, eftersom den fungerar stimulerande”, sa hon.

Ja, det är ynkedom att Barack Obama inte begrep bättre än att låta sådan protektionistisk smörja skrivas in i det ekonomiska paketet. Det tyder inte på särskilt stor förståelse för eller insikt om ekonomi och välståndsskapande krafter hos den nye presidenten.
Se mer i bloggen, EU: Obamas politik livsfarlig för världsekonomin (Andra intressanta bloggar om politik, finanskris, ekonomi, bolånekris, entreprenörskap, marknadsekonomi, tillväxt, kapitalism, Obama, EU, EU)

Aftonbladet lyfter en händelse i Malmö som visar hur det officiella Sverige belönar våldsamma elever och straffar varje vuxen som försöker upprätthålla regler och moral, Elev slog ut tanden på lärare, nu får läraren sparken.
Det här exemplet visar att ingen har rätt att upprätthålla lag och ordning. Det är anarki som gäller. Och den som råkar mest illa ut är den som försöker skapa reda.
Den här utvecklingen innebär att allt fler kommer att hålla tyst om brott och missgärningar. Ingen kommer att försöka ställa saker till rätta — den som är ordningssam straffas ju hårt. Sverige blir laglöst land, där det är kriminella som bestämmer.
När ska politikerna vakna? Hur kan regeringen och Jan Björklund låta regelsystemen se ut så att de som ingriper mot buset är de som straffas?
(Andra intressanta bloggar om politik, skolpolitik, skolan, Jan Björklund, våld, kriminologi, psykologi, kriminalitet, brott, kriminalpolitik, lag o rätt, moral)

Utrikesminister Carl Bildt förstår inte konflikten i Mellanöstern. Det är beklämmande att se naiva svenskar falla offer för totalitära krafters propaganda. Carl Bildt är ett sådant offer.
Till SVD säger Bildt att hjälpinsatser behövs vid FN-skolan i Jabaliya, där väldigt många barn dödats.
Men dödades någon i skolan? Nej, tvingas FN medge när reporter granskat uppgifterna på plats.
FN har tvingats ta tillbaka de anklagelser man riktat mot Israel, vars stridsinsatser skulle ha inneburit att 43 personer dödats i FN-skolan i Jabalya. Kanadas största tidning Globe and Mail rapporterar i Account of Israeli attack doesn’t hold up to scrutiny:

De flesta minns rubrikerna: Massaker av oskyldiga när FN-skola bombad av Israel. Det skrevs om en tragedi 6 januari när israeliska granater skulle ha dödat 43 civila i Jabalya. Dödsoffren, rapporterades det, hade tagit tillflykt i skolan som drivs av FN:s flyktingorganisation.
Nyheten chockade världen … Det var ett anfall som borde påskynda slutet för Israels attack i Gaza, och skulle otvivelaktigt leda till anklagelser om krigsbrott.
Det finns bara ett problem: Historien är inte sann.

Tidningen har intervjuat personer som var i byggnaden efter striden:

Läraren, som inte vill ange sitt namn eftersom UNRWA till personalen sagt att de inte ska tala med medierna, är säker: “I byggnaden fanns det 12 skadade, men ingen dödades.”

När tidningens utsände, den ende reporter som uppenbarligen var ute efter fakta, talar med FN:s ansvarige medger denne att allt är påhittat:

John Ging, UNRWA’s operative chef i Gaza, medger i en intervju att alla tre israeliska granater slog ner utanför skolan och att “ingen dödades i skolan”.

Alltså: “Nyheten” om bombningen av FN-skolan i Jabalya var troligen ett propagandatrick från Hamas och dess lakejer i FN för att påverka västvärlden i antisemitisk riktning. Och Sveriges utrikesminister faller pladdask. Det är tragiskt att Sveriges regering inte kan hålla huvudet kallt i den här konflikten. Det gynnar varken palestinier eller israeler att västerlänningar springer runt i krigszonen och får känsloutbrott byggda på propagandalögner.
(Andra intressanta bloggar om politik, Palestina, Gaza, Iran, fundamentalism, terrorism, Hamas, Mellanöstern, Mellanösternkonflikten, Israel, demokrati,MR, frihet,
yttrandefrihet)

Svenska medier censurerar systematiskt alla positiva nyheter från Irak, därför får vi vända oss till internationella medier för att få reda på vad som händer. Brittiska tidningen The Guardian är husorgan för vänsterintellektuella, trots det tvekar man inte att rapportera, Democratic dawn in Iraq:

Valet var fredligt, resultatet uppmuntrande. Vi kan faktiskt beskåda en demokratisk modell för arabstater.

Den prisbelönte journalisten William Shawcross skriver vidare, med anledning av att det högsta valdeltagandet noteras bland sunniterna, som styrde Irak under Saddam Husseins tid vid makten:

Förhoppningen är att sunnimuslimerna har vänt ryggen mot al-Qaida, som dominerade de första åren post-Saddam, för att delta i den politiska processen.
Den lugna valdagen är remarkabel och så är valresultatet. Alla islamistiska partier förlorade mark, särskilt de som var associerade med shia-radikalerna under ledning av Moqtada al-Sadr, vars andel föll från 11 till 3 procent. Det ledande sunni-islamistiska partiet blev utraderat.
Det enda islamistiska partiet som gick fram var Dawa under ledning av premiärminister Nouri al-Maliki — och det partiet har strukit ordet “islamistisk” i sitt namn. Valet har givit Maliki, som visat sig vara en starkare ledare än väntat, ännu större makt. Nu kommer inget islamistiskt parti att på egen hand kunna kontrollera någon provins i landet. Valet är därmed en stor förlust för Iran som hoppades att religiösa shia-partier skulle kontrollera i söder och göra det möjligt för Iran att förvandla dem till mini-iranska republiker.

Det vi ser, är det flera irakier sagt under alla år: när det irakiska folket väl får göra sin röst hörd, istället för att plågas av allehanda extremister och mördarband (med stöd i västerlänska vänstermedier), kommer Irak att bli en moderat muslimsk stat vars mål kommer att vara fred, handel och välstånd.
Irakiska folket — den stora majoriteten — vill inget annat än vi västerlänningar: möjlighet att skapa sig och sina familjer ett bättre liv i fred och frihet.
Låt oss hjälpa till. Med handel, utbyte och moraliskt stöd.
(Andra intressanta bloggar om politik, Irak, demokrati,MR, frihet, yttrandefrihet, säkerhetspolitik,Bush, Bush, USA, Iran, islamism, rasism, islamofobi, terrorism, fundamentalism)

Ja! Nu gör Europeiska unionen det den är skapad för: försvarar frihandel. Kommissionen går idag till frontalangrepp mot Barack Obamas och demokratiska partiets protektionstiska politik i det stimulanspaket som antagits i representanthuset, men som senaten ännu inte behandlat.
EU ger svidande kritik mot Obama för den uppenbara protektionism som nu lanseras, rapporterar BBC i EU attacks ‘Buy American’ clause:

“Vi anser att den här politiken sätter ett mycket farligt prejudikat i en tid när världen möter en global ekonomisk kris”, säger EUs Washingtonambassadör.

President Obama tänker leva upp den frihandelsfientliga politik som han levererade under valrörelsen, men som många europeiska liberaler hoppades att han ljög om. I det aktuella stimulanspaketet finns tydliga uppmaningar till protektionism, det som så fundamentalt förvärrade depressionen på 1930-talet. BBC rapporterar:

EU har ökat påtryckningarna mot USA i syfte att upphäva den klausul om “Köp amerikanskt” som finns med i det ekonomiska stimulanspaket som behandlas i kongressen.
Klausulen syftar till att endast amerikanskt järn, stål och andra varor används i de statliga projekt som ingår i paketet.
En talesperson för EU-kommissionen säger att det är “värsta tänkbara signal” som Obama-administrationen kan skicka ut.

Exakt. Risken är nu överhängande att den amerikanska vänstern kommer att köra världsekonomin i botten. Alla politiker tvingas till att tala för det egna landets varor, och krav på tullar och handelshinder kommer att växa. Världen kommer att stänga.
Och tacka Barack Obama för det.
Om John McCain hade valts till president hade vi inte befunnit oss på randen till ett globalt handelskrig.
Låt oss hoppas att förnuftet ska segra över vänsterns förfelade egoistiska reflexer. Men om det brakar lös, ska det inte råda någon tvekan om vem som bär ansvaret.
(Andra intressanta bloggar om politik, finanskris, ekonomi, bolånekris, entreprenörskap, marknadsekonomi, tillväxt, kapitalism, Obama, EU, EU)