Skattedirektör Vilhelm Andersson replikerar i Sydsvenska Dagbladet på min kritik mot Skatteverkets opinionsbildning, Även Skatteverket måste kunna delta i det offentliga samtalet:
Skatteverket har inga andra uppsåt eller mål än att verka för ett väl fungerande skattesystem med ett högt förtroende hos medborgarna. För att uppnå det målet måste Skatteverket även kunna delta i det offentliga samtalet.
Nej. Skatteverket är inte vilken aktör som helst. Man ska inte använda statens resurser för att framföra en partisk uppfattning, och därmed diskriminera andra uppfattningar som inte har tillgång till myndigheternas resurser. Skatteverket ska inte bedriva opinionsbildning där olika åsikter och argument står emot varandra. Myndigheter ska vara medborgarnas tjänare, inte deras herrar.
I det konkreta fall jag använt, rätten att göra ränteavdrag i vissa företag, företräder Skatteverket en uppfattning som många remissinstanser riktat hård kritik emot. Skatteverket gör regelverken ännu mer krångliga. Det försämrar företagarklimatet och Sveriges möjligheter att delta i den globala konkurrensen. De som håller dessa uppfattningar blir diskriminerade när det ställs mot statens enorma övertag och tvångsmakt.
Se mer i rapporten: Statlig opinionsbildning är diskriminerande.
(Andra intressanta bloggar om politik, samhälle, demokrati, MR, frihet, skatter, ekonomi, företagande, entreprenörskap, företagandets villkor, diskriminering, myndigheter, Skatteverket, myndighetsmissbruk, maktmissbruk)