Oddsen på spelbolag säger inte allt

Många vill gärna peka på spelbolagens odds, som alternativ till opinionsmätningar, när det gäller att tippa vem som vinner politiska val, som presidentvalet i USA. Men tippar spelbolagen bättre? Låt oss titta. För exakt åtta år sedan såg oddsen hos Unibet ut så här (källa DN):
PRIMÄRVAL NEW HAMPSHIRE 2008
Demokraternas kandidat, vinnare:
Hillary Clinton: 1,62
Barack Obama: 2,10
Republikanernas kandidat, vinnare:
John McCain: 1,10
Mitt Romney: 7,00
Mike Hackabee: 30,00
PRESIDENTVALET 2008, vinnare:
Hillary Clinton: 2,10
John McCain: 3,00
Barack Obama: 3,50
Mitt Romney: 12,00
Michael Bloomberg: 25,00
Mike Huckabee: 50,00
Spelarna fick rätt om New Hampshire, men fel om vem som vann tillträde till Vita huset.
Hur ser det då ut inför morgondagens primärval i New Hampshire? Unibet mejlar följande:
Vem vinner primärvalet 2016 i New Hampshire?
Demokraterna
Bernie Sanders 1.04
Hillary Clinton 9.00
Republikanerna
Donald Trump 1.25
Marco Rubio 3.75
Ted Cruz 11.00
John Kasich 17.00
Jeb Bush: 31.00
Chris Christie 51.00
Vem blir USA:s nästa president?
Hillary Clinton 1.80
Marco Rubio 4.50
Donald Trump 6.00
Bernie Sanders 8.00
Ted Cruz 21.00
Jeb Bush 51.00
Michael Bloomberg 67.00
Chris Christie 81.00
Oddsen talar för att utmanarna Sanders och Trump vinner i New Hampshire. Men också, återigen, att Clinton ska bli president till slut, kamp mot Marco Rubio. Rätt eller fel? Vi får väl se.

Rulla till toppen