Dagens Nyheter slår till slut upp en av höstens mest nedtystade skandal, avslöjandet av klimatforskarnas intriger i mejltrafik: Stulna mejl skakar om klimatforskare.
Där summeras bakgrunden, som mejl där det framgår att IPCC-ledande forskare “lägger till” data “för att dölja minskningen” i temperaturökningarna. Och hur forskare skriver i mejl att man, om kritiska studier, tänker “hålla dem ute på något sätt” från FN:s IPCC-rapporter.
Artikeln försöker tona ner betydelsen av avslöjandet. Det är inte fråga om “fusk” i själva forskningen.
Nej, men det är ju manipulationer, tillrättalägganden och försök till censur av icke önskade data.
Självklart blir detta avslöjande också så mycket värre, eftersom dessa manipulerade forskare som mantra i medierna har att “alla är eniga” om klimatförändringarnas orsaker.
De avslöjade mejlen visar ju med all önskvärd tydlighet att det är en enda stor lögn. Och att de forskare som säger så, gör allt för att dölja att det finns oenighet, olika synsätt och att forskningen inte alls har några klara besked att ge.
Dessa mejl visar hur stora skillnaderna är mellan foskare och forskningsresultat.
Någon samlad syn finns inte.
För mig är det detta som Climategate bevisar.
Se mer: Tongivande klimatforskare avgår efter Climategate, Climategate värsta forskarskandalen på årtionden.
(Andra intressanta bloggar om politik, miljö, klimat, forskning, Climategate, klimatvetenskap, IPCC, CRU, växthuseffekten, global uppvärmn, klimathotet, klimatförändring, klimatförändringar, klimatpolitik)