Vi har talat mycket om “vildar” i svenska riksdagen. Men fenomenet finns ju i alla folkvalda länder. Dock är deras tillvaro mer ifrågasatt än någonsin. Både i Sverige och USA behöver regeringssidan ha full uppbackning för att kunna regera. Att partivänner röstar emot egna partiet tolereras allt mindre. I USA förlorade republikan primärval sedan han röstat emot Trump ett flertal gånger.
Det blev ett av de hetaste primärvalen i USA på länge. Primärval handlar om att respektive parti väljer vem som ska företräda partiet i valkretsen i november. Republikanske kongressledamoten Thomas Massie har varit en uttalad kritiker av Trumps politik, exempelvis kräver han stopp för allt stöd till Ukraina, att USA lämnar Nato och anses ha band till Ryssland. President Trump gav sitt stöd till en republikansk utmanare i hans valdistrikt, och Ed Gallrein vann i natt med 55% mot 45%. Därmed får Trump det enklare att regera, om Gallrein vinner valkretsen i november.
Ska vi inte ha plats för avvikande röster i våra folkvalda parlament?
Förr argumenterade jag för det. Det var i en tid då samhällsutvecklingen var stabil och enigheten om färdvägen var stor. Då är det uppfriskande att låta debatten breddas med avvikande röster.
Men nu lever vi i oroliga tider. Demokratier i väst blir utmanade på världsscenen av ett växande inflytande av Kina och andra totalitära stater. Väst sackar efter. Kriminaliteten är omfattande. Oenigheten mellan vänsterradikaler och konservativa är större än någon levande person upplevt. I en sådan tid behöver de som vunnit regeringsmakten ha en tydlig uppbackning av de sina. Bara då kan de åstadkomma något. Opposition får ta form inför nästa val, inte under mandatperioden. Annars urholkas makten och demokratin blir paralyserad.
Kvittning hjälper vildar
Det kvittningssystem som svenska riksdagen haft har bara “säkrat” majoriteten vid tillfällig frånvaro (sjukdom, tjänsteresor mm). När några vildar ville fälla ett mycket viktigt förslag från Tidö om att skärpa reglerna för att erhålla medborgarskap, skulle kvittningssystemet – om det tillämpats som överenskommet – hjälpa vildarna och oppositionen att fälla förslaget. Det var därför Sverigedemokraterna skickade in utkvittade ledamöter för att se till att den majoritet som svenska folket röstade fram 2022 faktiskt avgjorde frågan.
Detta debacle visar hur destruktivt det är med vildar när en regering försöker vara handlingskraftig och genomföra den politik man vann val på.
I vår tid har vi i väst helt enkelt inte råd med vildar som avviker från partilinjen, den linje som väljarna röstat för. Demokratins handlingskraft i en svår tid kräver att partiledningar, regeringar och presidenter får använda den majoritet man vunnit i val. Enstaka avvikare undergräver handlingskraften och därmed demokratin i en tid då totalitära krafter i omvärlden utmanar den demokratiska civilisationen.