Under veckans debatter i Europaparlamentet har jag talat om vilka lärdomarna är av Coronafonden, RRF. Medan rapportörerna från borgerliga EPP och socialdemokratiska S&D vill se mer lån och nya EU-skatter, var jag var synnerligen kritisk.
Det var intressant att se att ledamöter från vänsterpartiet till högernationella var kritiska till hur Coronafonden kommit att fungera. Allt medan “mittenpartierna” i form av borgerliga, socialdemokrater, liberaler och gröna i hög grad stöder förslag om att fortsätta detta socialistiskt planekonomiska verktyg.
Så här lät mitt tal i skrift:
Det som är bra med den här genomföranderapporten är att den noterar Revisionsrättens varningar om att bidragsekonomi medför “stora administrativa bördor”.
Flera ledamöter har i den här debatten idag från vänster till höger pekat på de stora brister som Coronafonden, RRF, medför.
Den riskerar att försvaga produktiva entreprenörer som stärker konkurrenskraften i Europa för att istället gynna improduktiva bidragsprojekt som försämrar konkurrenskraften.
Lärdomen av RRF är att vi inte ska ägna oss åt lån och EU-skatter. Det leder till motsatsen till motsatsen av vad vi alla önskar: Det leder till en planekonomisk koloss som kväver utvecklingen. Europa är värt bättre.