Läsare har frågat vad jag tycker om Thomas Östros debattartikel i Svenska Dagbladet där han har sammanfattat Socialdemokraternas ekonomiska politik, Vårt mål är full sysselsättning.
Östros talar om ”en växande tjänstesektor”. Han medger att ”strukturomvandlingar som är konsekvensen av öppenhet”. Och skriver ”För att ta Sverige till toppen måste entreprenörskapet stärkas”.
Låter inte det offensivt?
Visst, om det inte vore struntprat.
För vilka förslag till liberaliseringar erbjuder Thomas Östros?
Svar: inga.
Han vill se nya företag växa fram, men föreslår ingenting som innebär att företag verkligen kan växa. Istället ägnar han de värdefulla raderna i artikeln åt att ondgöra sig över — skattesänkningar.
Att höja skatter, särskilt för dem som lyckats med sitt entreprenörskap, är raka motsatsen till att gynna framväxten av en ny tjänstesektor, och bromsar Sveriges möjligheter att ta sig tillbaka till välståndsligans topp.
Socialdemokraterna agerar i praktisk politik i rakt motsatt riktning mot den man säger sig vara för.
Hur förvirrade får man bli?
Man kan, och ska, anklaga Alliansen för att inte göra tillräckligt för att stärka entreprenörskap och företagande i Sverige. Men de går åtminstone i rätt riktning, om än i allt för små steg.
(Andra intressanta bloggar om politik, arbetslinjen, arbete, företagande, entreprenörskap, företagandets villkor, skattesänkningar, tillväxt, välfärd, marknadsekonomi, kapitalism, alliansen, regeringen, Val 2010, finanskris, skatter, ekonomi, rödgröna, skattehöjningar, utanförskap, arbetslöshet, bidrag, socialen, bidragskultur, socialbidrag, bidragslinjen)