Obama undviker tuffa val

Ekonomer ifrågasätter nu president Obamas stimulanspaket. I Washington Post skriver ekonomijournalisten Robert Samuelson, Too Little Bang for The Bucks:

Det har visat sig att president Obama inte gjort de tuffa valen i stimulanspaketet. Han kunde antingen ha använt programmet för att a) snabbt stimulera ekonomin, eller b) för att lansera en större politisk agenda för satsningar på energieffektivisering och skolrenovering. Men Obama vill båda, och de två kan ytligt sett beskrivas som förenliga.
”Detta är inte bara ett kortsiktigt program för att skapa sysselsättning”, sa Obama nyligen … Olyckligtvis betyder investeringar i morgondagen inte automatiskt stimulans av ekonomin idag.

De stora samhällsprojekten tar åratal att projektera. De lindrar inte lågkonjunkturen idag.
Det ser allt mer ut som att vänstern i USA använder krisen för att utvidga statens inflytande på längre sikt. Naomi Klein får än en gång fel. Den här krisen används för att försöka socialisera i Amerika.
(Andra intressanta bloggar om , , , , , , ,)