Erixon

… nådde sina prenumeranter igår kväll. I sjunde numret av nyhetsbladet Frihetsjournalen avhandlas:
– 2008 är här!
– Min syn på samtliga presidentkandidater inför Iowa-valet i övermorgon
– Kandidaterna med ett ord – bildcollage
– Värderingar är nyckeln för alliansseger 2010
– Bloggen får nytt ansikte
– Besökstrafiken under 2007
Jag puffar särskilt för artikeln om Alliansen, där jag ger min analys om varför opinionsläget ser ut som det gör för “nya” moderaterna. Det är en vinkel som inte tagits upp förrut. Och utifrån denna analys finns svaren på vad som krävs för ny valseger.
Prenumerera du också!

I helgen frågade Expressen läsarna vem som vinner amerikanska presidentvalet. Republikanska kandidater fick tillsammans 3 procent, demokratiska kandidater resten. Bloggen Magnus orerar visar graf och skriver fyndigt om fenomenet, Nytt år, samma medier…

Bloggaren Johan Ingerö skriver väl om fenomenet i tiden som blivit extra synligt nu till nyår, Esbati, Sahlin och tunnelbanan som försvann. Han summerar:

Inför nolltolerans och befria förorten nu! Regeringen har inget annat att förlora än sitt opinionsmässiga underläge!

Instämmer.

Med bara två dagar kvar till det första valet i nomineringsprocessen som leder fram till en ny amerikansk president, är väljarströmmarna mer lättrörliga än någonsin.
Iowas största dagstidning Des Moines Register rapporterar idag att Barack Obama utökar sin ledning över Hillary Clinton: Obama widens lead over Clinton. Obama får 32 procent av demokratiska partiets väljare, Clinton 25 och John Edwards 24 procent.
Studerar man svaren som väljarna ger dag för dag blir mätningen dramatisk. 27/12 får Clinton stöd av 27 procent, 28/12 av 24 procent och 29/12 av bara 23 procent av de svarande. Obama har omvänd utveckling under de tre dagarna, 28, 33 och 34 procent. 29/12 har också Edward gått om Clinton.
Nu är opinionsmätningar extra otillförlitliga i Iowa eftersom demokratiska partiet håller stormöten i församlingslokaler och skolor, med diskussioner och handuppräckning som rösträkningsmetod. Inte anonyma valsedlar. Därmed kan väljare som tänkt sig rösta på en kandidat på grund av grupptryck ändra sig under mötet.
Den kandidat som har mest övertygande sympatisörer kan gå segrande, även om en annan kandidat haft flest röster innan valproceduren började.
Och den kandidat som enklast kan överleva en förlust i Iowa är Hillary Clinton. Hon har det bäst oljade valmaskineriet bakom sig och har kraft att komma igen. Men en förlust för henne i Iowa skapar frågetecken och håller valkampanjen öppen ännu några veckor.

Ett tecken på att kandidaterna är nervösa visade sig igår. Mike Huckabee har blivit hårt attackerad av Mitt Romney, och därför gjort en reklamfilm för TV där han svarar med samma medel. Men igår morse bestämde sig Huckabee för att inte visa reklamfilmen i TV.
Han kallade till presskonferens och sa att filmen var tillbakadragen. För att journalisterna skulle veta vad han dragit tillbaka, visade han reklamfilmen för dem. När han meddelade detta skrattade journalisterna, rapporterar New York Times i Huckabee’s Remarkable Play.
En innovation: dra tillbaka dyr reklamfilm, anse indragandet vara en nyhet, sammankalla presskonferens, och visa filmen för journalister. Som sedan gratis skriver om budskapet – både hans personattacker och att han i storsint anda dragit tillbaka dem.
Smart? Ja, om det inte varit så uppenbart. Det visar snarare hur desperata kandidaterna är så här när avgörandet är nära.

I natt löd förstanyheten på svt.se:

Redan ett bra tag före nyårsfirandet har det varit stora problem med raketer, som orsakar bränder och avfyras mot människor utan tanke på följderna.

Det är alltså raketerna som har dålig moral. Stoppa raketerna!
Detta tröttsamma vänsterperspektiv är ju löjligt. Man gör allt för att dölja att det är individer som borde göras ansvariga för sina kriminella handlingar. Och i ett rättssamhälle skulle de straffas för dessa våldshandlingar. Men SVT tycker problemet är raketerna. Så till den grad att man tillskriver raketerna egna handlingar.