Sällan har väl så mycket hänt under en nytillträdd amerikansk presidents första tid i Vita huset. Det har nu gått 100 dagar sedan Donald Trump tillträdde.
Gamla massmedier på båda sidor av Atlanten är fullständigt rasande och vinklar allt negativt. Ju mer handlingskraftig Trump är, desto galnare blir medierapporteringen. Det här grovt partiska beteende gör mig irriterad. Därför söker jag upp avvikande röster, analyser och bedömningar för att få en balans.
“Beslutsam, djärv och snabb”, så lyder rubriken i konservativa New York Post. Trumps första 100 dagar illustrerar hans styrkor och tankesätt, menar kolumnisten Michael Goodwin. Trump uppstod från de politiska döda för att inta sin andra mandatperiod i Vita huset. Varken två mordförsök eller fem politiskt färgade åtal kunde stoppa honom.
Från miljontals illegala migranter till nära noll
Kom ihåg att den tidigare presidenten Joe Biden förra året sa att han hade gjort allt han kunde för att minska illegal invandring, trots att nära 3 miljoner illegala migranter kom över gränsen. För att göra mer, hävdade Biden, skulle det krävas ny lagstiftning. Men fakta bekräftar nu att antalet illegala migranter minskat med 95 procent, i mars jämfört med mars förra året.
Trump kommenterar: “Man behövde ingen ny lagstiftning, allt man behövde var en stark, jävla president.”
Omfattande utvisningar av kriminella migranter
Trots motstånd från Demokratiskt styrda städer, medier och aktivister kunde gränsmyndighetens chef Tom Homan i veckan konstatera att 139.000 kriminella illegala invandrare har deporterats. Det är en konkret och imponerande insats på bara 100 dagar.
Accepterar inte rasismen på universiteten
Rasismen är omfattande på de fina amerikanska universiteten. Judar jagas bort från campus. Studenter demonstrerar öppet till förmån för massmördarna i terrororganisationen Hamas. Rektorer på bland annat Harvard säger att man inte kan ta avstånd från eller fördöma uppmanar till folkmord på judar. Mot detta har Trump agerat och beslutat att dra in federala miljardstöd till universitet som inte stoppar rasismen. Detta samtidigt som medier, också svenska, blundar för den omfattande rasismen. Allt för att få kritisera Trump.
Stoppar woke
Trump utfärdade en exekutiv order som avslutar de statliga DEI-programmen som ofta innebar kvotering som resulterade i ren rasdiskriminering. Han satte därmed press också på privata näringslivet att sluta kvotera efter kön, ras och sexuell identitet för att istället anställa efter kvalifikation.
I en annan exekutiv order kräver presidenten att federala myndigheter erkänner två kön och slutar främja “genusideologi” av den sort som tillåter biologiska män att delta i damidrott. Delstater som motsätter sig detta kommer att förlora federala medel.
Jag ser detta vara extremt viktiga åtgärder för att rädda den västerländska civilisationen från att bli ett klansamhälle som övriga världen, där VAD man är blir avgörande medan kvalifikationer slutar spela roll. Västvärldens meritokrati har varit avgörande för att skapa välstånd. Vi har i årtionden agerat för att rasera denna grund för vår civilisation. Trump agerar för att återupprättar den. Det är betydelsefullt.
Stoppa slöseri och bedrägerier i budgeten
Med hjälp av Elon Musk har DOGE funnit många miljarder som kunnat sparas och tusentals onödiga statliga tjänster dras in. Vissa svenska medier blandar samman avgångsvederlag för uppsagda med budgetbesparingar. Och att det skulle betyda att ingenting har sparats. Men avgångsvederlag är engångskostnader, medan budgetbesparingar betyder att man sparar årligt belopp, år efter år efter år.
Det är rätt fantastiskt att medievärlden gör allt för att försvara bedrägerier och slöseri i statsapparaten. Men vad gör inte medierna för att få kritisera Trump?
“Visar Trumps genialitet i att avslöja sina motståndares idioti”
Michael Goodwin menar att medierna och Demokraterna visar sin idioti när de inte ger beröm för blottläggande av slöseri och bedrägeri. Utan tvärtom kritiserar att presidenten försöker stoppa korruption.
Jag vill påpeka att jag i denna artikel bedömer presidentens HANDLINGAR. Jag bortser från allt “fritt tänkande” som upprör så många. Jag tar inte talet om att göra Kanada till delstat i USA på allvar. Inte heller snacket om att göra Grönland till del av USA. Man kan tycka det är onödigt av en president att “tänka högt”. Jag tror han gör burdusa och kontroversiella uttalanden för att få motståndarna ur balans, och just bli så tokiga i sina kommentarer som de blivit. Men det tar inte bort värdet av det han faktiskt gör i handling.
Tullarna är däremot tveksam politik
I likhet med Michael Goodwin anser jag att det mest tveksamma med Trumps första 100 dagar är besluten att höjda tullarna. Här har han haft för bråttom, menar Goodwin. Jag vet inte hur Trump och hans rådgivare, varav många är miljardärer, resonerar. Det är möjligt att han lyckas pressa tillbaka Kina, som fuskat och bedragit världen sedan de kom med i WTO. Och när det är gjort, skulle han kunna se till att alla – också EU – tar bort eller sänker sina tullar. Då har den turbulens vi ser nu vara värt det. Men i nuläget vet vi inte. Och osäkerheten är kostsam för ekonomin.
Här får historien döma. Om Trump varit genialisk i att omstöpa världshandeln, eller om hans försök misslyckades och skapade onödig turbulens.
Omsvängning på gång om Ryssland?
Donald Trump har smekt Putin medhårs, vilket jag tolkat som en del i hans förhandlingstaktik. Om man vill göra upp, kan man inte skälla på motparten. Detta anser jag är tecken på att Trump faktiskt är en statsman som ser verkligheten som den är, inte önsketänker (som européer).
Men Ryssland är inte som andra. Man ljuger friskt och håller inte ingångna avtal. Ryssland lyssnar bara på rå styrka. Tecken tyder på att Trump nu kommer till denna slutsats, efter att ha försökt den mjuka vägen. Det är så hycklande att europeiska medier och politiker kritiserar Trump för att vara mjuk. Det var inte länge sedan samma europeiska eliter kritiserade USA för att vara för hård och använda militärt våld. “USA ut ur Vietnam”, “USA ut ur Irak”. Så har det låtit från dem som nu kritiserar Trump när han inte använder USA:s militärmakt mot Ryssland.
Att försöka få tillstånd uppgörelse med Ryssland, när Putin under Obama och Biden lyckats erövra Krim och delar av södra Ukraina, har varit väl optimistiskt och fredsinriktat. Men att en amerikansk president försöker uppnå fred och slut på dödandet av unga soldater, är knappast anledning till hatfyllda utfall från Europa. Ett Europa som inte själva är beredda att gå i krig, utan vill kunna gömma sig bakom amerikanskt agerande.
Om Trump skiftar strategi sedan en snabb fredskompromiss inte visar sig vara en framkomlig väg, kan historiens dom bli gynnsam också här.
Trump i nuet – och i historiens ljus
Det är naturligtvis för tidigt att ge ett historiskt betyg över vad Donald Trump betyder för USA, väst och världen som helhet. Han har suttit 100 dagar!
Men jag är rätt övertygad om att den hatfyllda kritik som riktas från vänsteretablissemang i USA och stort sett från allt Europaetablissemang kommer att visa sig överdriven, okunnig och osaklig.