De tilläggsförslag som jag lämnade in har antagits av ett enigt Europaparlament. Det rör inga fräna stridsfrågor, utan om att få unionen att bli effektivare.
Uppslutningen bakom mina tillägg var så stor att det inte fanns någon som ville avvisa dem. De antogs av ett enigt parlament. De ingår i Betänkande om valet av prestationsindikatorer för revision och budgetkontroll i samband med finansieringsåtgärder för att stödja den europeiska konkurrenskraften i framtiden.
Fem tillägg
Detta är fem av mina tillägg. De är för oss i Sverige självklara. Men nog så viktiga att påtala för kontinenten där traditionen kring revision och ekonomisk uppföljning inte alls har samma status, betydelse och tyngd som hos oss.
* Understryker att EU:s utgifter bör uppnå påtagliga resultat i linje med principerna för god ekonomisk förvaltning.
* Understryker att resultatindikationer uttryckligen måste härledas från målen för varje program.
* Uppmanar kommissionen att analysera genomförandet av resultatbaserade instrument i andra länder och regionala sammanhang, och identifiera lärdomar.
* Uppmanar kommissionen att effektivisera indikatorer, förenkla mallar, undvika dubbla dataförfrågningar och tillämpa “engångsprincipen”.
* Understryker att minskningen av antalet indikatorer bör åtföljas av en kostnads-nyttoanalys.
Inte bara korrekta transaktioner
Meningen med mina tillägg är att EU måste utvärdera vad man får ut av alla miljarder som betalas ut till allt möjligt. Idag ligger fokus på att man har följt reglerna vid utbetalningar. Men skattebetalarna vill ju veta att deras pengar används effektivt. Alltså måste EU kunna tala om att man får nytta för det man betalar. För hushåll är ju detta självklart. Men i EU diskuterar man sällan i det dagliga revisionsarbetet nyttan av utbetalningarna.
Varför? Därför att korruptionen är så stor att första steget blir att kontrollera att utbetalningarna har skett i laga ordning. Men det räcker ju inte. EU borde inte betala ut pengar om man inte kan förutse vilken nytta olika kostnader har för människor, företag och samhället.
Min ambition är att föra in detta tänkande. Jag har under utskottsförhör ställt frågor till dem som får stora miljardbelopp om nyttan för européerna. Svaren har varit svävande och oprecisa. Här måste EU bli bättre. Eller hellre, minska utbetalningarna och låta skattebetalarna/medlemsländerna behålla sina egna pengar, snarare än att skicka dem till EU i Bryssel.