I helgens podd Riksronden diskuterar vi hur ett fortsatt Tidö-samarbete skulle kunna se ut, med utgångspunkt i de 138 förslag som tankesmedjorna Oikos och Timbro lagt fram i skriften Tidö 2.0.
Regeringssamarbete kommer bli en av de mest avgörande frågorna i nästa års riksdagsval. Vem kan regera med vem? Vilka partier kan ansvarsfullt hantera 50,1 procents majoritet?
Vänstersidan leder, om än med allt mindre marginal, i opinionsmätningarna. Hur ska Magdalena Andersson få ihop en regering med både Noshi Dadgostar (V) och Anna-Karin Hatt (C)? Och hur mycket politik kommer Socialdemokraterna att offra för att få ihop dem? Om MP kräver kärnkraftsnedläggning, kommer Andersson att nicka instämmande för att få bli statsminister?
Den nuvarande riksdagsmajoriteten har också sina svårigheter. L-politiker fortsätter säga att de hoppar av om SD tar plats i regeringen. Om Sverigedemokraterna än en gång ökar mer än de tre borgerliga minskar i väljarstöd, vem blir då statsminister – Kristersson eller Åkesson? Känsligt. Oerhört känsligt.
Men viktigast för fortsatt samarbete SD-M-KD-L är ändå sakpolitiken. Jag är övertygad om att det är den som kan ge ny valseger. Vad vill de fyra partierna göra för att svenska folket ska få det bättre? Ur det perspektivet är skriften Tidö 2.0 intressant. Den handlar om sakpolitiken. Inriktningen.
Därför, föga förvånande, är det sakförslagen som står i centrum för Riksrondens analys av skriften.