Två politiska makthavare kan knappast bli mer olika än Donald Trump och Ursula von der Leyen. Den ene är folkvald, den andra utsedd av politiska etablissemang. Trump talade i Davos om aktuella problem som kriminalitet, laglös migration och inflation medan von der Leyen inte nämnde dessa allvarliga brister med ett enda ord.
Och på viktiga områden står de för rakt motsatt politik. Ursula von der Leyen ägnade nästan halva talet åt att försvara “grön” politik, att målet är “nettonollutsläpp”, allt för att motverka “ökad börda till följd av klimatförändringar”. Hon vräker ur sig politiskt korrekta ord som “ren teknologi”, “koldioxidsnåla” och “förnybara” energisystem. Hon talar om “cirkulär ekonomi” och “avkarbonisering”, alltså minska koldioxidutsläppen.
Hur detta ska gå till är oklart. Men Ursula von der Leyen anser denna omställning kommer att stärka europeisk ekonomi: “Vår konkurrenskraft är beroende av att vi kan återfå låga och stabila energipriser. Ren energi är det medellånga svaret, eftersom den är billig och skapar inhemska arbetstillfällen.”
Att påstå att vindkraft och förnybar energi skulle vara billig är ju inte sant. För mig framstår hon som mer vilseledande än Trump.
Grönt bedrägeri
Den amerikanske presidenten var mer konkret och han talade (på länk till Davos) om “action”, “action”, “action”. Han kommer snabbt att avskaffa mängder med miljöregler, inte minst på energiområdet. Flera beslut är redan tagna: USA lämnar Parisavtalet, globala klimatavtalet som lägger hämsko på väst medan Kina kan fortsätta släppa ut. Han har också, med tre dar i ämbetet som president, hunnit avskaffat kravet på att hälften av USA:s fordon ska vara elektrifierade till 2030. Han avreglerar (“unlock”) möjligheterna att borra efter ny olja och gas.
Han kallade retoriken inom klimatpolitiken och den gröna given för “the Green New Scam”.
Konkurrenskraft – men hur?
Inom EU tjatas det ständigt om att Europa måste stärka sin konkurrenskraft i den globala ekonomin. Men när det kom till åtgärder om hur detta ska ske, var hon svarslös. Hon medgav att näringslivet “håller tillbaka investeringar i EU” på grund av “onödig byråkrati”. Men hon talade inte om hur EU ska förenkla reglerna, bara att de ska “moderniseras”. Och på klimatområdet kommer ju under de närmsta åren mängder med nya detaljerade regler (som EU beslutade under förra mandatperioden 2019-24) att genomföras. Dessa kommer – som jag ser det – att krossa svensk och europeisk industri.
EU har redan hamnat långt bakom USA. För femton år sedan hade EU och USA ungefär samma BNP per capita (inkomst per person och år i snitt). Senaste statistiken visar att USA nu har BNP på 83.000 dollar per person och år. Allt medan Tyskland och Sverige ligger på 55.000 dollar per år. USA har alltså dragit ifrån rejält.
Men ser man till Davos-talen, framstår det som att USA är mer aktivt och driver på, medan Europa inte präglas av krismedvetande utan ägnar sig åt finlir och “god” politik snarare än effektiv.
EU och USA på samma planet?
Då Ursula talade före Donald, gjorde hon inga kommentarer om hans avsikt att stöpa om världshandeln så att USA inte missgynnas. Kommentar kom däremot från EU:s handelskommissionär Valdis Dombrovskis, som till nyhetsbyrån AP sa att EU med 27 länder vill närma sig Trump-administrationen med “en anda av samarbete” med tanke på att EU och USA är strategiska allierade som tillsammans utgör 42 procent av världsekonomin. “Vi kommer att söka engagemang och dialog med Trump-administrationen och hitta en konstruktiv väg framåt,” sa Dombrovskis.
Det är nog klokt. Och EU borde sluta fokusera på utopiska gröna idéer och komma ner på jorden och se till vanliga människors problem. Det är vad Trump gör.
*
Länkar:
Tal 23 januari 2025 av USA:s president Donald Trump
Tal 21 januari 2025 av EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen