Jag skrev att bränderna i södra Kalifornien som förstört tusentals hem beror på woke och klimataktivism. Inlägget fick stor spridning i sociala medier. Och Miljöpartiet gick till motattack genom att citera forskare. Men jag menar att deras forskning ger mig än mer rätt i att woke och miljöaktivism orsakat skada.
Låt oss ta det från början. Jag blev upprörd när jag såg hur Los Angeles brandchef skröt med att hon var kvinnliga och queer. Hon tyckte inte att räddningstjänsten borde ha personal med viss fysisk styrka, som att bära en man ur ett brinnande hus. Hennes svar var: Om du befinner dig i ett brinnande hus är du på fel ställe.
Dessutom länkar jag till brandkapten som påpekar att man inte röjt sly och torra buskar i bergen ovanför LA på 50 år, vilket fått bränderna att bli mycket kraftigare och försvårat släckningsarbetet. Jag länkar också till inslag där guvernören, en vänsterpolitiker, skryter med hur man stängt ned vattenreservoarer för att rädda utrotningshotat vattendjur. Det innebar att brandförsvaret inte hade tillgång till vatten när man skulle släcka bränderna.
X-inlägg blev viral succé
Om detta skrev jag i Samtiden-artikeln: Kalifornien brinner – totalt woke haveri (12 januari).
Jag publicerade också X-inlägg i saken, som idag har 380.000 visningar.
Miljöpartiet till motattack
Miljöpartiet publicerade kritik mot mig i Facebook (16 januari) och hänvisade till Sveriges Radio där forskare menade att bränderna beror på klimatförändringar.
Men när jag tittar på vad de så kallade forskarna sa, var det att medeltemperaturen i Kalifornien stigit med 5 grader och blivit 15 procent torrare.
Ännu mer galet med woke om risken för bränder har ökat
Javisst, men det gör det ju ännu mer galet att inte röja torra buskar, att stänga vattenreservoarer och anställa räddningspersonal som inte kan rädda boende eftersom de saknar fysisk styrka.
Jag har hela tiden talat om handhavandefel. Oförmåga att möta bränderna.
Och att det beror på woke (personal med otillräcklig fysisk styrka) och miljöaktivism (låta bli att röja torra buskar och sly, och att avveckla vattenreservoarer för att rädda utrotningshotat vattendjur).
Om det blir än varmare, blir ju woke och miljöaktivism än farligare eftersom riskerna för bränder ökar.
Det var detta jag lyfte fram.
Inslag i Riks
Jag fick också chans att lyfta fram min kritik mot woke och klimataktivism i intervju hos Riks. Se här: