Ska EU-ordförandeskapet betyda sönderslagna städer?

Svensk polis har visat sig vara inkompetent i att ta hand om kravaller vid politiska evenemang. I Göteborg 2001 trodde man att man skulle kunna gulla med demonstranterna och saknade beredskap för extremister och huliganer som var ute efter att bränna ner staden till grunden. I Malmö ”lät man bli” att i höstas låta sig ”provoceras” av att vänsterextremisterna under European Social Forum vandaliserade, krossade skyltfönster och plundrade. Polisen stod bara och tittade på medan brott begicks (se här).
I höst kommer en rad toppmöten inom EU:s ram att hållas i Sverige. Ska vi tvingas se våra städer söndervandaliserade, medan polisen står och tittar på?
Göteborgs-Posten skriver i ledaren Inga nya kravaller:

Läxan har lärts att välvillighet inte räcker för vare sig sportens eller politikens huliganer.

Jag är inte alls lika övertygad. Skulle snarare bli förvånad om svensk polis förmår förhindra nya vandaliseringsvågor.
(Andra intressanta bloggar om , , , , , , , )