I går nådde nyhetsbladet Frihetsjournalen sina prenumeranter med ett ”extra tjockt” temanumer om Amerikas avgående president George W Bush. Att jag gillar honom har väl framgått tidigare. Här vill jag summera varför. Men också lyfta den kritik jag, faktiskt, kan rikta. Inför Barack Obamas installationstal har jag också bifogat Bushs installationstal för fyra år sedan. Det blir spännande att jämföra dessa två tal…
Innehållet:
- ARVET EFTER BUSH Bush 2001-2009
- Inget flams och trams
- Summering i tjugo punkter
1. Inga nya attentat i USA
2. Inga nya attacker mot amerikanska intressen
3. Färre krig i världen än på 50 år
4. Befriat 50 miljoner människor från tyranni
5. Satt frihet och demokrati på kartan i internationell politik
6. Bush mer radikal än Reagan
7. Bushs Pentagon sitter kvar under Obama
8. Multilateralism, men bara för rätt ändamål
9. Frihandel bästa fattigdomsbekämparen
10. Framgångsrikt Bush-initiativ i Afrikas kamp mot Aids
11. Frihet på internet
12. Ökat välstånd ch tillväxt
13. Sänkta skatter – slopade skatter för låginkomsttagare
14. Bush hindrades från att stoppa bolånekrisen
15. Färre hemlösa
16. Tydliga miljöförbättringar
17. Succé i utnämning av domare
18. Irakinvasionen gav omval, krigsmotståndarna föll
19. Grund för liberaliserat pensionssystem
20. Högre krav på och mer pengar till skolan - Begick Bush några misstag?
- Presidenten som också är dissident
Utskrift av samtal med Annika Lantz i P1 - 2000-talets hittills bästa frihetstal
Utskrift av andra installationstalet - Vad kommer man att säga om Bush om 30 år?
- Övrigt
Mest diskuterade blogginlägg, rekommendation, bloggstatistik
(Andra intressanta bloggar om politik, Bush, Bush, USA, säkerhetspolitik, Vita huset, demokrati,MR, frihet, Irak, yttrandefrihet)