Slösaktiga kommuner inte bäst på välfärd

En för välfärden mycket intressant rapport presenteras idag på SVD-Brännpunkt av Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster och rapportförfattaren Nima Sanandaji, Belöna inte slösaktiga kommuner.
En av politikens vanligaste argument är att högre skatt och mer pengar automatiskt skulle betyda att offentlig välfärd blir bättre. Men det är helt enkelt inte sant. Mer pengar betyder att man uppmuntrar till slöseri. Fölster och Sanandaji skriver:

De mest slösaktiga kommunerna lät sina sammanlagda utgifter öka med mer än 50 procent under åren 1998–2008. De mest sparsamma däremot nöjde sig med mindre än 20 procents ökning. Ändå ökade de sparsamma kommuner resurserna till skolan betydligt mer än de slösaktiga. […]
Kan det verkligen vara klok krispolitik att belöna kommunalt slöseri och nedprioritera skapandet av nya jobb?

För att på riktigt kunna förbättra välfärden är det helt centralt att krossa myten om att mer pengar till offentlig sektor är lösningen.
Läs hela rapporten: Kommuner och underskott.
(Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , )

Rulla till toppen