Det är naturligtvis mycket bättre och väsentligt enklare om arbetsgivaravgifterna sänks rätt av för alla tjänsteföretag - eller för alla företag... Dock lever vi inte inte i värld där statsfinanserna tål hur mycket som helst - på en gång. När arbetsgivaravgifterna sänks sjunker statens inkomster omedelbart. Tanken är förstås att inkomstförlusten mer än kompenseras av lägre utgifter för arbetslöshet och högre intäkter från inkomstskatten - när fler får jobb. Men inkomsterna kommer, om operationen lyckas, först så småningom.

Därför torde det vara nödvändigt att börja med en mindre reform, riktad till branscher och företag där effekten, räknad i nya jobb, kan förväntas bli som störst. Då är det svårt att se annat än att restauranger, frisörer, bilverkstäder, taxiföretag, hotell med mera är väl valda testbranscher.

Lyckas skattesänkningen bör den vidgas till fler företag och fler branscher. För det är orimligt dyrt att producera och köpa tjänster i Sverige.

Onsdag 2007-12-12 / 23.40

länk
DET SLÅR GNISTOR NÄR AYAAN HIRSI ALI MÖTER THIMOTY GARTON ASH. Såg just en lysande diskussion i Axess-TV mellan två av vår tids främsta debattörer: Ash företräder det västerländska etablissemangets undfallenhet mot islam, medan Ali står upp för att västvärldens upplysning och yttrandefrihet också måste omfatta muslimer. Programmet kan ses på nätet: video, ljudfil. Inspelat hos Royal Society of Arts i London 21 november 2007 på temat "The Encounter of Islam with Europe".

Ali menar att islam förslavar och skapar en fatalism som går ut på att allah bestämmer och att man inte kan påverka sin egen situation. Det förklarar, säger Ali, varför den muslimska världen saknar ekonomisk utveckling och varför muslimer i Europa har högre arbetslöshet. "Religionen ger ursäkt för lathet".

Samtidigt tillägger hon: "Islam är en otrevlig doktrin, men inte en obotlig eller ärftlig sjukdom. Med andra ord är islam inte ett biologisk fenomen. En muslim är inte född till muslim, utan uppfostras till en. Likt varje medborgare i ett liberalt samhälle kan muslimen tänka om, reformera och till och med revolutionera de moralläror man fått lära sig av sina föräldrar."

Hon avfärdar, i förbifarten, "den vite mannens skuld". Titta på Rwanda! Afrikaner är inte alls mindre ondskefulla än européer, säger hon.

Ali avslutar i hoppfulla tongångar: hon ser att väst - och inte minst Garton Ash i den just förda debatten - börjat förstå att man inte längre kan acceptera islams totalitära doktrin i ett liberalt Europa. "Alla måste hållas ansvariga efter samma moraliska standard ... Mångkulturalismen är slut".

Mer info hos Axess: Ayaan Hirsi Ali versus Timothy Garton Ash


Onsdag 2007-12-12 / 21.47 länk
GIULIANI OCH HUCKABEE VINNARE. CNN gav en grupp registrerade republikanska väljare i Iowa mentometerknappar och de två starkaste utslagen kom när Rudy Giuliani i kvällens debatt talade om att minska budgetunderskottet och spara i statens utgifter, samt när Mike Huckabee talade om att politiker är folkets tjänare inte dess herrar och att det gäller att försöka ena nationen.

Själv tycker jag också dessa två, tillsammans med Fred Thompson klarade det sterila debattformatet bäst. Giuliani - och flera av de andra - talade om valfrihet i val av skola. Han fick till och med publikens sympati när han försvarade sin position om abort - att han personligen är emot abort och vill erbjuda adoption som alternativ, men att han inte kan neka enskilda kvinnors rätt att bestämma. När Giuliani la till att han håller fast vid sina värderingar även om han inte skulle få Alan Keyes röst i valet, gav publiken ett av få hörbara sympatiyttringar (Keyes var en av de andra debattörerna som kritiserade Giuliani).


Onsdag 2007-12-12 / 20.34 länk
"FRIHANDEL AV ALDRIG TIDIGARE SKÅDAT SLAG". Just nu sänder CNN den sista debatten mellan republikanska presidentkandidater innan Iowa går till val 3 januari, arrangerad av Iowas största tidning Des Moines Register. Och det är härligt att höra kandidat efter kandidat (med något obetydligt undantag) tala starkt för frihandel och se den som en möjlighet istället för som ett hot (som amerikanska fackföreningar gör).

Det är svårt att överträffa senator John McCain som säger att med honom i Vita huset kommer vi att få se frihandel av "aldrig tidigare skådat slag".

Kandidaterna försöker också överträffa varandra om skattesänkningar. Något man aldrig någonsin hör i Europa...


Onsdag 2007-12-12 / 16.34 länk
O'ROURKE OM ADAM SMITH II. Även om förra kommentaren innehåller tunga citat, är detta viktiga budskap paketerat i en underhållande och lättsam stil som är typisk för PJ O’Rourke.

Så för att göra boken rättvisa kan jag nämna att en kapitelrubrik lyder: "Varför är Om folkens välstånd så förbaskat lång?"

Det korta svaret är: "Det var inte så mycket på tv" på 1700-talet.

Även om grundprinciperna i Smiths tänkande är enkelt är det inte helt enkelt att leva upp till. O'Rourke skriver:

Likafullt har oförklarligheter sina goda sidor, på samma sätt som förklaringar har sina avigsidor. Vi kan illustrera detta med två saker som Adam Smith förklarade: 1) pengar har inget objektivt värde, och 2) pengar är ett sätt att notera subjektivt värde, eftersom båda gör den bästa affären när två personer byter saker med varandra.

Det är inte det att vi som får detta förklarat för oss är idioter. Men varje överbetald modern vd har försökt ge oss den första förklaringen. Och varenda bilförsäljare försöker med den andra när vi vill byta in vår gamla bil.

Om "osynliga handen" skriver O'Rourke:

Men Smith visste att den handen kunde ta ett hårt grepp: "Människor i samma bransch träffas sällan ... utan att samtalet utmynnar i en sammansvärjning mot folket."

Detta med tanke på att branschorganisationer gärna lierar sig med staten för att förhindra nya uppstickare att kunna konkurrera med etablerade företag.

Jag gillar när O'Rourke tolkar Smith rakt på sak:

Smith predikade mot den mängd av makt och privilegier som enligt tyngdlagen alltid drabbar vårt leverne när den får möjlighet till det.

Alltså: marknadsekonomi har kraftfulla fiender i oss alla - som gärna vill tvinga omgivningen att göra det just vi vill. Djupt och samtidigt lättillgängligt. Det kallar jag underhållning.


Onsdag 2007-12-12 / 15.32 länk
DET BLIR UNDERHÅLLANDE NÄR PJ O'ROURKE LÄSER ADAM SMITH. Den humoristiske skriftsställaren PJ O’Rourke har skrivit en bok om Adam Smith och hans klassiska verk Om folkens välstånd. O’Rourke finns nu i pocket på svenska.

Jag har bara hunnit börja läsa, och har redan många citat som är högst värda att återge. O’Rourke skriver:

Smith satte ekonomins mysterium i blixtbelysning: "Konsumtion är det enda syftet och ändamålet med all produktion."

Det finns alltså inget mysterium ... Inte ens intellektuella bör ha någon svårighet att fatta Smiths idéer.

Ja, jämför med Karl Marx och andra som i det dagliga arbetet lägger mängder med andra syften och konspirationer... O’Rourke fortsätter:

Det ligger inget självklart felaktigt i att hävda egenintresset. Detta var Smiths främsta insikt.

Och mot detta ska ställas:

Vad all auktoritet i grunden går ut på är att lägga sig i andra människors angelägenheter. Furstar och präster [och politiker, skulle jag vilja tillägga] kan aldrig motstå frestelsen att skapa hinder för hävdandet av egenintresse, arbetsfördelning och frihandel - så framgångsrikt företagande innebär en utmaning av överheten.

Ja, gissa varför socialister ser företagare som den värsta sortens bovar...

När det gäller ekonomin är jag helt med Adam Smith och den marknadsekonomiska grundprincipen om egenintresset. Jag återkommer om Smiths moralfilosofi - han var ju faktiskt professor i just detta ämne.


Onsdag 2007-12-12 / 15.11 länk
REPUBLIKANERNA VINNER FYLLNADSVAL I USA. Till demokraternas stora besvikelse vann republikanerna i de två valdistrikt som igår höll fyllnadsval till kongressen, rapporterar AP i Republicans Retain 2 Vacant House Seats.

Eftersom medierna försöker ge sken av att republikanska väljare är desillutionerade och inte kommer att gå och rösta, räknade demokraterna med att kunna utöka sin majoritet i representanthuset sedan två ledamöter dött och nyval hållits. Men republikanernas färska kandidater vann lätt.

Och det borde inte förvåna någon. President Bush har betydligt större popularitet än den demokratiskt styrda kongressen. I senaste Gallup anser 37 procent av amerikanerna att presidenten gör ett bra jobb, medan bara 22 procent anser att Nancy Pelosi och övriga demokrater gör ett bra jobb i kongressen.


Onsdag 2007-12-12 / 10.20 länk
AL GORE AVSTÅR FRÅN ATT STÖDJA PRESIDENTKANDIDAT. Just nu håller nobelpristagaren och USA:s förre vicepresident presskonferens i Sveriges Riksdag. Han får frågan vilken kandidat han stödjer inför nästa års presidentval i USA. Han ler och undviker frågan.

Det kanske är lika bra. För ganska exakt fyra år sedan gav han sitt stöd till den då i opinionsmätningarna ledande vänsterkandidaten - Howard Dean. CNN skrev: Al Gore endorses Howard Dean.

En månad senare var Dean en slagen man.


Onsdag 2007-12-12 / 9.34 länk
FÖRSÄKRINGSKASSANS ORDF ANSVARIG FÖR MÅNGMILJARDFUSK. Förre fackbossen Inger Efraimsson tillsattes av Göran Persson som ordförande för Försäkringskassan och hennes mandat går ut om två veckor. Därför passar hon på att göra ett politiskt utspel i samband med att hennes förordnande inte förlängas, och påstår att hon avgår i protest mot regeringens tuffare tag mot fusket. Denna charad sväljer naturligtvis vänsterinriktade medier, Försäkringskassans ordförande avgår – protesterar mot regeringens politik

Efraimsson är ansvarig för det enorma fusk som förekommer i socialförsäkringarna och som är en viktig förklaring till att regeringen skärper reglerna. I höst har det visat sig att fusket är betydligt mer omfattande än vad man tidigare beräknat, uppemot 25 miljarder kronor betalas ut felaktigt varje år.

Detta svinn borde Efraimsson ta ansvar för. Men istället försöker hon smita undan genom partipolitiska dimridåer.


Onsdag 2007-12-12 / 9.18 länk
VÄNSTERPARTIET VILL GLÖMMA SITT 90 ÅRSJUBILEUM. Sydsvenskan har uppmärksammat att vänsterpartiet fyller 90 år i år, Partiet som ingenting lärt:

Det kan vara värt att uppmärksamma, även om partiledningen inte gjort stort väsen av saken.

Det är en orgie i bortförklaringar av förtryck, förföljelse och död som präglar vänsterpartiets historia. Och man har fortfarande inte gjort upp med grundorsaken till att kommunism och socialism leder till systematisk förföljelse och förnedring av människan som tänkande och aktiv varelse.

För mig är det ju självklart att kollektivismen, alltså kraven på att individen ska underordna sig gruppen i allt, leder till fångläger för dem som har karaktär nog att tänka själva. Kollektivismen förutsätter att hjärntvätt fungerar. Men det gör den inte. Människan har ett fantastiskt intellekt och det går inte tukta, något vänsterpartiet fortfarande inte begriper.


Onsdag 2007-12-12 / 9.08 länk
GLÖM INTE HUR VIKTIG PERSONLIG KARAKTÄR ÄR I USA. I National Journal påpekar Charlie Cook, nu när Rudy Giulianis ledning över andra republikanska presidentkandidater minskat, något som vi ur svenskt perspektiv glömmer bort eller inte riktigt förstår: hur oerhört viktig den personliga karaktären är i valet av president, A Rudy Awakening.

När republikanernas motståndare ständigt lyfta fram att Giuliani är skild och omgift - för det är faktiskt vänstern som hårdast försöker (naturligtivis därför att de vet att han vore den svåraste republikanen att besegra) - glömmer man att den största av konservativa hjältar - Ronald Reagan - också var det. Cook skriver:

Om Giuliani kan få republikanska väljare att känna sig tillfreds i sitt parti eller inte kommer nu att testas. Republikaner tenderar att glömma att Reagan inte bara var frånskild - många undrar om det kan vara diskvalificerande för en republikansk kandidat - utan som Kaliforniens guvernör signerade USA:s mest liberala abortlagar. Och ändå var och är han en stor idol för socialkonservativa.

Väljare har en förmåga att selektivt välja vad man fäster sig vid. De väljer vad de ser och accepterar, avvisar eller ignorerar.

Under de kommande veckorna kommer vi att se Giulianis svagheter på nära håll, och om väljarna accepterar, avvisar eller ignorerar dem.

Ja, som jag skrivit förr - alla människor har svaga sidor. Man kan inte döma folk efter enbart dem. Och i Rudy Giulianis fall tycker ju jag att hans starka sidor är så mycket större än de svaga som läggs honom till last. När det gäller att bedöma en ledare, är ofta stora fördelar förknippade med betydande baksidor. Det som gör en stor ledare är när fördelarna bedöms så mycket viktigare än nackdelarna. För inga ledare är slätstrukna - då är man inte en ledare.


Tisdag 2007-12-11 / 17.23 länk
USA-VAL I MÖJLIG EFTERKRIGSANDA. Kolumnisten David Brooks menar i New York Times idag att framgångarna i Irak är så stora att frågan nu försvinner från dagordningen och att presidentvalet nästa år därför kan komma att domineras av inrikespolitiska frågor, The Postwar Election. Det skulle stärka Barack Obama över Hillary Clinton, och Mike Huckabee över Rudy Giuliani menar Brooks, eftersom de förstnämnda saknar utrikespolitisk tyngd men är profilerade i inrikespolitiken.

Först är det synnerligen intressant att kolumnister nu - men bara mellan raderna - säger att USA vunnit i Irak. Om frågan försvinner från dagordningen är det ju ett tecken på att frågan sköts på ett sätt som opinonen inte är emot.

Självklart är det ett gott tecken. Seger i Irak betyder demokrati och ljusare framtid för irakierna.

Det var ett riktigt lågvattenmärke när professor Jan Hallenberg vid försvarshögskolan i P1 i helgen påstod att republikaner tycker "kriget i Irak är bra och ska fortsätta". Dagisnivå i analytisk skärpa. Republikaner vill naturligtvis att konflikten ska ta slut så fort som möjligt - skillnaden är ju att man vill att det ska ske genom en seger för demokratin och friheten. Allt medan demokraterna gärna ser ett slut som innebär seger för fundamentalistiska och förtryckande krafter.

Jag menar att också kolumnisten David Brooks har fel när han säger att Rudy Giuliani skulle missgynnas av att Iraksituationen förbättras och utrikesfrågorna försvinner från dagordningen. Giuliani har i lika hög grad som guvernörerna han fajtas mot, varit koncentrerad på inrikespolitik.

Det framgår av analysen som Jonathan Kaufman gör idag i Wall Street Journal, Giuliani's Resiliency Is Latest Test. Han konstaterar att Giuliani redan börjat förflytta sitt fokus till ekonomiska frågor, före de andra kandidaterna. Giuliani har ju här ett lika starkt "record" att visa upp: han sänkte skatterna i New York som borgmästare och skapade ett så mycket bättre företagsklimat att hela staden fick framtidshoppet tillbaka.

Nackdelen med Giuliani är att han tillhör den konfrontatoriska skolan, och det kan vara som Brooks skriver, att väljarna vill lämna de skärpta motsättningar bakom sig, som först Bill Clinton och sedan George W Bush orsakat. Både Huckabee och Obama framstår som mjukare personligheter än Hillary Clinton och Rudy Giuliani.

Men skillnaden mellan nuvarande internationella säkerhetsproblem och de tidigare - exempelvis efter Kuwaitkriget 1990/91 - är att konflikten inte är begränsad till farliga nationer (som Iran) utan till icke-nationsbundna säkerhetshot, som terrorism. Karaktäristiken för den nya hotbilden är att katastrofen kan slå till utan förvarning, medan hot från nationer oftast har kunnat värderas under längre tid. Den asymmetriska krigföringen som al-Qaida introducerat kan inte avskrivas.

Därför tror jag inte att den efterkrigsanda som 1992 svepte den i säkerhetsfrågor totalt oerfarne landsbygdsguvernören Bill Clinton till Vita huset kommer att uppstå 2008.

Världen är osäkrare nu än under kalla kriget, eftersom världen är mindre förutsägbar. Det talar till Giulianis fördel. Han har både inrikespolitisk och säkerhetspolitisk trovärdighet.


Tisdag 2007-12-11 / 17.24 länk
INTER - OCH SILVIA - KRÄNKER MUSLIMER MED KORS? Det finns ingen gräns vad som anses kränkande och rasistiskt. Nu vill supporter till turkiska fotbollslaget Fenerbahce att deras förlustmatch mot Inter i Champions League ska ogiltigförklaras. Detta eftersom Inter använt en tröja med kors, rapporterar Gazzetta Dello Sport enligt sportal i "Inter förolämpar muslimer".

Korset på Inters tröja anses kränkande.

Om en klubbtröja kan tolkas på detta sätt, vad är då det halssmycke i form av kristet kors som drottning Silvia hade under gårdagens Nobelfirande?

Samtidigt kräver de som så ofta känner sig förolämpade av västvärlden att vi ska acceptera slöjor, burkor, moskéer och sharialagar. Det är något som inte riktigt hänger ihop här.


Tisdag 2007-12-11 / 9.35 länk
PODDRADIO: SVERIGE FRIARE ÄN VI TROR. Veckans intervju i Frihetsjournalens poddradio ställer en del av borgerlig retorik på huvudet. Nationalekonomen Andreas Bergh hävdar i en bok som presenteras idag att Sverige har liberaliserats i snabb takt sedan 27 år.

Bergh visar i Den kapitalistiska välfärdsstaten (Ratio) att Sverige sedan 1980 genomgått den största liberaliseringen av alla länder i den fria världen. Listan över viktiga avreglerande reformer är lång, mycket lång, och den påbörjades av Thorbjörn Fälldin genom att avskaffa Televerkets monopol på att sälja telefonsvarare. (Man började också, för första gången i modern tid att spara i statsbudgeten genom bland annat karensdagar i sjukförsäkringen.) Sedan har de liberala reformerna kommit slag i slag - också under socialdemokratiska regeringar.

Med internationella källor visar Bergh att Sverige gått från ett av de mest reglerade och statsstyrda västländerna, till ett av de mest liberala.

I samtalet tar jag dock upp det som boken också visar - att mycket återstår: en stel arbetsmarknad som ger hög ungdomsarbetslöshet, ett fortsatt högt skattetryck och sjunkande produktivitet i offentlig sektor.

Andreas Bergh kastar nytt ljus på svensk utveckling och sätter det i intressanta och överraskande perspektiv.


Tisdag 2007-12-11 / 9.18 länk
RUDY GIULIANI SOM STENHÅRD ÅKLAGARE. Vänstertidningen New York Times har varit förre New York-borgmästaren Rudy Giulianis främsta politiska fiende i årtionden. Det ska man ha i minnet när man läser det här långa porträttet av Giuliani som statsåklagare på Manhattan på 1980-talet, då Giuliani bidrog till att slutgiltigt krossa den traditionella maffian, Crime Buster With Eye on the Future.

I porträttet är man något ambivalent: man gillar när Rudy sätter dit storskurkar, men tycker han borde gjort det med mjukare och vänligare metoder. Men för mig är beskrivningen av hur omutbar Giuliani var, det mest intressanta. Som i den här passagen:

1987 anklagades kongressmannen Mario Biaggi för att sälja sitt inflytande så att ett förtag, Wedtech, vann statliga kontrakt. För att inte ett åtal mot den demokratiske kongressmannen skulle framstå som politiskt motiverat ville åklagaren Edward Little kalla justitieministern Edwin Meese, en republikan som var nära vän till en lobbyist för Wedtech. Dessutom var Meese Giulianis chef.

Little sa till sin chef Giuliani: "Jag är tvungen att inför juryn framställa justitieministern som 'sliskig'."

Giuliani undrade: "Tänker du verkligen göra det? Behöver du verkligen det?"

"Jag är rädd att det är så", svarade Little.

"Gör det", sa Giuliani

Vilken svensk politiker hade haft kurage att sätta en chef i en obekväm situation för att nå resultat i sitt jobb? Justitieministern skulle ju förstå att Giuliani godkänt agerandet och kunnat förstöra Giulianis karriär. Jag tror få politiker skulle tagit den risken. Men Giuliani gjorde det. Han hade ett jobb att göra.


Tisdag 2007-12-11 / 8.50 länk
EN BILD SÄGER SÅ MYCKET, BILL CLINTON. Den här bilden illustrerar hur amerikaner minns Bill Clinton som president: den evige kvinnojägaren.



Men Bill Clinton bedyrar sin kärlek till Hillary under en kampanjresa för henne i Iowa, Clinton Says Hillary Was Always the One


Måndag 2007-12-10 / 16.59 länk
NOBELCHEFEN VARNAR EU FÖR POLITISKT STYRD FORSKNING. Nobelstiftelsens ordförande Marcus Storch höll ett intressant tal när han inledde prisutdelningen i Konserthuset nyss.

Han hänvisade till den utställning norska Nobelkommittén invigt om yttrandefriheten och sa att denna rättighet är ett fundament för upplysningen och mänsklighetens utveckling. Han påminde om att yttrandefriheten tidigare begränsats av inre nationella konflikter, men nu ifrågasätts i globala konflikter.

Rätt så tydligt och rätt så starkt stöd för yttrandefriheten vid ett sådant här tillfälle.

Storch varnade också EU för att av politiska skäl stödja forskning och utveckling, och han illustrerade hur fel det kan gå på ett mycket tydligt sätt. Man kan hamna i situationen att man gör radioröret allt bättre, men inte upptäcker transistorn. Tydligare kan väl det inte sägas: Politiker - lägg er inte i forskningen!

Härligt, vågat och helt rätt.


Måndag 2007-12-10 / 13.24 länk
MUGABES UTFALL VAR RIKTAT TILL AFRIKANER, INTE SVENSKAR. En läsare skriver: "Tvärt emot vad du skriver anser jag (och många med mig) att det är Reinfeldt som går ur detta som den moraliske vinnaren."

Mitt svar lyder:

Problemet är att EU givit världscenen åt Mugabe att uttrycka dessa ord. Och de är inte riktade till Sverige utan till Afrika - och budskapet är: om jag kan sätta Tyskland/Sverige på plats, så har jag inga problem att förtrycka er.

Det är en stor förlust i den globala opinionsbildningen att Mugabe fått denna scen och megafon av EU.

För oss som sitter trygga med vår demokrati och mänskliga rättigheter är naturligtvis inte Mugabes utfall något att oroas över. Men för zimbabweska folket är hans utfall sannerligen inga tomma fraster. Och Fredrik Reinfeldt har skänkt diktatorn ökad makt och prestige i ett oroligt Afrika.

Som Trelleborgs Allehanda skriver i ledaren Mugabes möte: "det hade varit ännu mer hedrande om Mugabe hade fått göra sin attack som en följd av att han inte hade blivit inbjuden till Lissabon".


Måndag 2007-12-10 / 12.42 länk
PUTIN HAR UTSETT SIN EFTERTRÄDARE. Flera medier rapporterar: Russia's Putin annoints Medvedev for presidency.

Eftersom Ryssland inte längre är en demokrati står det alltså därmed klart att vice premiärminister Dmitry Medvedev, 42, blir Rysslands näste president. Presidentvalet i mars kommer bara att vara en charad.

Medvedev anses vara en lojal medarbetare till Putin, snarare än en politiker på egna meriter. Försvarsminister Sergei Ivanov har varit en starkare kandidat, men att vara ja-sägare är viktigare i Ryssland idag.

Fördelen med Medvedev är att han inte gjort karriär i KGB, utan är juris doktor i civilrätt och var docent vid S:t Petersburgs universitet under 1990-talet. Som sådan var han expert åt stadens dåvarande borgmästare, Vladimir Putin.


Måndag 2007-12-10 / 10.58 länk
IMPONERANDE BEVAKNING AV NOBEL. Medan jag sitter och läser en bok står TV:n på och jag fångas hela tiden av nya inslag från direktsändningen Nobeldagen i TV4. Det är rappt, intressant och en blandning mellan vetenskapliga diskussioner och det lättsamma. Till och med reklamen har anslutning till Nobel och vad vetenskapen ger oss.

Jag tillhör dom som varje år försöker se prisutdelningen och middagstalen av pristagarna. Om TV4 fortsätter lika bra som den första timmen av 18 varit, blir det en riktigt härlig hyllning till Alfred Nobel och människans förnuft.


Måndag 2007-12-10 / 9.12 länk
SVENSKA SPEL ETT FATTIGDOMSBEVIS. Borås Tidning skriver i ledaren Ett bevis på fattigdom:

Det spelas som aldrig förr i Sverige. I år beräknas statliga bolaget Svenska spel göra en vinst på cirka fem miljarder kronor. Det är på det hela taget ett fattigdomsbevis att så många svenskar verkar anse att spel och dobbel är vägen till rikedom.

Men så är också staten rik och medborgarna fattiga. Ungefär hälften av hushållen har besparingar på under 28.000 kronor. Det är bara att konstatera att skattesystemet inte är utformat så att gemene man skall kunna ha en ordentlig buffert på banken.

Ja, i ett socialistiskt land är det bara moraliskt acceptabelt att bli rik genom spelets slumpartade lycka, inte genom hårt arbete och entreprenörskap. Ännu återstår oerhört mycket för att Sverige ska bli av med sitt socialistiska ok.


Måndag 2007-12-10 / 9.04 länk
SEGER FÖR ASK, BODSTRÖM "SISTA RÅTTAN SOM LÄMNAR SKEPPET". Ibland är inte anfall bästa försvar. Det har förre justitieminister Thomas Bodström (s) upptäckt sedan han i torsdags rusade ut i pressen och förklarat att rikspolischefen Stefan Strömberg måste avgå. Bodström försökte ställa sig i spetsen för avskedet av den man som Bodström själv tillsatt. Och skylla på den borgerlige justitieministern Beatrice Ask för dennes inkompetens. Men istället blev det tydligt vem som schabblat: Thomas Bodström. Eller som Östgöta Correspondenten skriver i ledare, Strömbergs avgång en seger för Ask:

Redan på torsdagskvällen när Thomas Bodström (s) tog sin hand ifrån Strömberg och öppet förkunnade att han skulle avgå anade man att det rörde sig om den sista råttan som lämnade ett sjunkande skepp. Bodström var den som tillsatte Strömberg under sin tid som justitieminister. Och om någon av de två – Ask och Bodström – har ett ansvar för de rigida effektivitetskrav som Strömberg drev, så är det Bodström och inte Ask.

Ja, Bodströms agerande lyser desperation.


Måndag 2007-12-10 / 8.45 länk
STUDENTER I IRAN DEMONSTRERAR MOT AHMADINEJAD. Unga iranier rikta under söndagen kritik mot den iranska regimen. Studenter vid Teherans universitet visade sitt tydliga missnöje med regimen. AFP rapporterar, Iran students break campus gate in protest

Demonstranterna ropade slogord mot presidenten och bar på banderoller med krav på att fängslade studenter skulle släppas, rapporterar två iranska nyhetsbyråer.

"Studenterna marscherade mot universitetets port och skadade den, och det möjliggjorde för flera icke-studenter att ta sig in på universitetsområdet. Studenterna skrek slogans och bar på plakat", skriver statskontrollerade IRNA enligt AFP

Förr trodde jag att iranska folket skulle resa sig i en ny revolution, denna gång mot prästerskapet. Men diktaturen håller ett hårt grepp om folket, med islam som verktyg. Därför är det intressant att protester ändå förekommer. Om det är början på en protestvåg kan saker och ting börja hända. Men troligare är att den religiösa polisen slår ner demonstrationerna.

Förra veckans blogg