Analysera Nato-medlemskap

Kristdemokraternas försvarspolitiker Else-Marie Lindgren tycker att försvarsberedningen ska utreda för- och nackdelar med ett Natomedlemskap, det säger hon idag i en radiointervju: Kd vill att Nato-medlemskap utreds.

– Vi är engagerade i Nato i så många internationella insatser så jag tycker att man hade kunnat ge oss möjligheten att förutsättningslöst utreda ett Natomedlemskap, säger hon.
– Det är utifrån att vi har en förminskad försvarsmakt i dag. Vi har faktiskt en ganska liten del som skulle kunna försvara oss. Vi måste kräva hjälp utifrån och då är Nato en organisation som skulle kunna bistå oss.

Ja, det är löjligt att det officiella Sverige är förbjudet att ens studera för- och nackdelarna med ett framtida medlemskap. Finland har tidigare lämnat denna inskränkta hållning, och tillåter att statliga utredningar analyserar vilka effekterna skulle bli av såväl fortsatt alliansfrihet som medlemskap i militära allianser.
Den förskjutningen tycker jag vi ska göra också i Sverige. Tankeförbud är aldrig bra. Allra minst i känsliga frågor.

“Clinton kommer att bli bara trea”

I dag går några hundra tusen invånare i den lantliga delstaten Iowa till valmöten i sina församlingar för att diskutera och rösta om vilken person som borde nomineras till att bli partiets presidentkandidat (republikanska och demokratiska väljare möts i olika lokaler). De har genom historien lyft fram oväntade namn, och sänkt favoriter. Och i sex av av de senaste åtta valen har segrare i Iowa också blivit president.
Ledaren i Svenska Dagbladet gör en kul och rättvisande beskrivning av hur valet gått till om det tillämpats i Sverige: I kväll går Amerikas kronobergare till val
Så det är otroligt mycket som stå på spel. Drudge report visar just nu Iowas flagga tillsammans med rubriken: ”Framtiden avgörs här”.
Och denna valdag gör den legendariske politiske reportern Bob Novak ett djärvt utspel: Clinton blir bara trea.
Själv vågar jag inte gissa. Jag hoppas att Hillary Clinton inte vinner, för det håller nomineringskampanjen i liv längre, vilket skulle vara ytterst spännande. Jag hoppas också att Mike Huckabee vinner över Mitt Romney, för det gör det enklare för Rudy Giuiani att övervintra tills nomineringsprocessen kommer till de stora delstaterna med storstäder.

Palestinier föredrar israeliskt Jerusalem

I medierna framställs det som att palestinierna som bor i de östra delarna av Jerusalem, den del som kallas ”ockuperad” av Israel sedan 1967, med självklarhet vill att deras del av staden ska överföras till Västbanken och en palestinsk stat.
Men när Israels premiärminister Ehud Olmert i höstas gjorde ett uttalande om att stadsdelarna i Jerusalem som har arabisk befolkning kanske kommer att överlåtas till palestinska myndigheten, började palestinier i de aktuella stadsdelarna att protestera mot förslaget. Det skriver kanadensika tidningen Globe and Mail i Some Palestinians prefer life in Israel. ”Om man höll folkomröstning här, skulle ingen vilja hamna under palestinska myndigheten (PA). Det skulle bli en ny intifada för att skydda oss från PA”, säger en arabisk röst i reportaget.
Förra veckan publicerades två opinionsmätningar som visar att palestinier i Israel inte alls vill hamna under palestinskt styre. En mätningen från Keevoon Research, Strategy & Communications visar att 62 procent vill stanna under israeliskt styre och bara 14 att deras bostadsområde ska överlåtas till PA.  Enligt en annan mätning vill 78 procent att deras bostadsområde ska fortsätta tillhöra Israel, medan bara 18 procent vill hamna under palestinsk överhöghet.
I Jerusalem Post försöker Daniel Pipes  förklara varför palestinier i ”ockuperade” områden vill fortsätta tillhöra Israel och inte palestina, Palestinians who prefer Israel:

När det gäller att uppfostra barn säger Jamil Sanduqa: ”Jag vill leva i fred och att mina barn ska gå i skolan. Jag vill inte uppfostra mina barn till att kasta sten och att lyda Hamas”.
Om en mer förutsägbar framtid säger Samar Qassam, 33: ”Jag vill fortsätta kunna leva här med min fru och barn utan att behöva oroa mig över framtiden. Därför vill jag bli israelisk medborgare.”
Andra pekar på korruptionen och bristen på mänskliga rättigheter [i palestinskt styrda områden] Dessa röster visar att fyra femtedelar av de palestinier som har egna erfarenheter av Israel ser lockelsen i att leva i ett hyggligt och ordnat land, vilket är en viktig och positiv iakttagelse.

Ja, och det är en totalt annorlunda bild än den vi svenskar blir matade med i våra massmedier, dag ut och dag in. Om palestinier på ”ockuperat” land reagerar på detta vis, är knappast situationen så svart/vit som vänstermedierna vill göra den till.

Svenska folket ger gott betyg åt regeringen

Aftonbladet försöker framställa svenska folkets betyg på regeringens statsråd – en betygsättning som sker för 12:e året i rad – är negativt: Reinfeldt – regeringens stora förlorare.
Men Alliansregeringens medelbetyg på 2,78 överträffas bara två gånger av Göran Perssons regeringar, år 1999 och 2001. Det framgår av bloggens sammanställning: Svenska folkets betyg på Perssons regeringar
Aftonbladets rubrik 1997, när s-regeringen fick lägre betyg än vad Alliansen nu fått, var att man ”sköter sig bättre”. Det ger annat intryck än ”stor förlorare”.
Vad kan denna skillnad i att tolka betyg bero på….?
(Se mer i bloggen: Jämförelse: förra och nuvarande regeringens betyg.)

Fler dör inte i Irak än i Sydafrika

Kriget i Irak är vunnet. Det hävdar med övertygande argument utrikeskorrespondenten och kolumnisten Andrew Bolt i australiensiska Daily Telegraph, The war in Iraq has been won.
Han har tagit fram fakta kring frågeställningar jag länge haft men inte fått svar på: hur förhåller sig våldsnivån i Irak under hösten 2007 jämfört med andra länder?

Under hösten har cirka 25 personer per dag dött en våldsam död i Irak. I Sydafrika visar mordstatistiken att 52 dödas per dag där. Eftersom Sydafrika nästan har dubbelt så många invånare som Irak, betyder det att våldsnivån är i samma storleksordning.

Bolt ställer den höst befogade frågan:

Är det någon som påstår att Sydafrikas våldsnivå bevisar att befrielsen från apartheid inte var värt sitt pris?

Nej. Skulle inte tro det.
Felet som västerländska bedömare gör är att man jämför våldet i väst med det i Irak – och då framstår det som ohyggligt. Men i jämförelse med stora delar av världen avviker Irak idag inte från det som är vardagsvåld.
Andrew Bolt radar upp förklaringarna till att våldsnivån sjunkit till det som är normalt i stora delar av världen:

Al-Qaida har blivit slagna. Shiiter, kurder och träskaraberna hotas inte längre av folkmord, som de gjorde under Saddam.
Landet har förblivit enat. Majoriteten styr. Och minoriteten sunniter är representerade i regeringen.
Det förekommer inget inbördeskrig. Kurderna har inte förklarat sig självständiga. Iran har inte förmått förvandla Irak till lydstat. Och landets institutioner blir allt starkare. Iraks armé har nu full kapacitet, åtminstone till numerären.
Irak har en omfattande och fri mediemarknad. En demokratisk konstitution har formulerats och antagits i flera demokratiska val.

Trots dessa framsteg och trots att våldsnivån alltså är nere på det som är normalt i denna del av världen, hör vi ingenting alls om detta i våra medier. Västmedierna har satsat så starkt på att Irak ska förloras, att man tiger ihjäl sanningen – i DN, SVD, SVT, SR, TV4 och alla andra riksmedier.
Visst kan utvecklingen åter vända tillbaka till högre dödstal. Men 2007 har varit ett framgångsår. Det borde rapporteras.
Andrew Bolt visar också att dödandet under 2007 varit betydligt lägre än det som var genomsnittet under Saddam Husseins 24 brutala år i ledningen. En försiktig uppskattning visar att antalet döda efter invasionen knappast ens när det var som mest skriverier om våldet, kom upp i det genomsnittliga dödandet under Saddam, omkring 100 döda per dag.
Vi måste lära oss att sätta fakta i sitt sammanhang. Allt annat är bara propaganda.

FN:s Balimöte skadade klimatet

Politikerna skadar miljön medan de åker kors och tvärs över jorden för att tala om att vi borde minska vår miljöpåverkan. Det menar Bertil Ringberg, professor emeritus i kvartärgeologi, i debattartikel i Sydsvenskan, Klimatsvaren dröjer:

Dessutom vore det klädsamt om alla de som vet bäst, och som redan har svaret på de komplexa klimatfrågorna, kunde sluta att resa jorden runt för att övertyga de mindre troende. Det skulle på sikt gagna atmosfärens miljö bättre än resultatlösa, jättelika väckelsemöten på till exempel Bali. Medlen för sådana möten kunde ju istället tilldelas behövlig energiforskning

Ja, klimatet behandlas som en vanlig politisk modefluga  – man pratar strunt på dyra konferenser.

Ny layout i bloggen!

Efter tio år av knackande i HTML-koder och FTP-uppladdningar har jag nu startat upp bloggen i verktyget wordpress, där alla tjänster för moderna bloggar ska finnas med. Tyvärr betyder det att ni som har RSS får byta adress för att se färska uppdateringar. (Prenumerara på den nya feeden uppe i högra hörnet.)
Jag har fått med det mesta från den gamla, men lite förnyelse sker också. Kommentera gärna! (Har fortfarande lite tekniska problem – har just nu två versioner uppe, vilket gör att vissa länkar inte fungerar – men hoppas att det sista ska vara löst snart). 

Januarinumret av Frihetsjournalen

… nådde sina prenumeranter igår kväll. I sjunde numret av nyhetsbladet Frihetsjournalen avhandlas:
– 2008 är här!
– Min syn på samtliga presidentkandidater inför Iowa-valet i övermorgon
– Kandidaterna med ett ord – bildcollage
– Värderingar är nyckeln för alliansseger 2010
– Bloggen får nytt ansikte
– Besökstrafiken under 2007
Jag puffar särskilt för artikeln om Alliansen, där jag ger min analys om varför opinionsläget ser ut som det gör för ”nya” moderaterna. Det är en vinkel som inte tagits upp förrut. Och utifrån denna analys finns svaren på vad som krävs för ny valseger.
Prenumerera du också!