Ett antal företagsledare skriver ett öppet brev till “nästa statsminister” i Sverige. Mycket är klokt. Men de blundar för EU:s destruktiva sida. Varför?
I en debattartikel i Dagens industri, Till nästa statsminister: Gör Sverige lätt att satsa på, skriver ett antal företagsledare:
“Försvaret måste stärkas. Infrastrukturen behöver rustas upp och energisystemet måste byggas ut. Utanförskapet behöver brytas och välfärden måste utvecklas. Allt detta kräver resurser. Och de skapas när människor arbetar, företag växer, investeringar blir av och idéer kan bli nya jobb, nya företag och nya exportframgångar. Vi konkurrerar med länder som rör sig snabbt … Vi har inte råd att luta oss tillbaka. I dag hålls många företag tillbaka av krångliga regler, långdragna processer och osäkra villkor. För många investeringar fastnar på ritbordet. För många entreprenörer möter ett system som är bättre på att kontrollera än att möjliggöra.”
God beskrivning av läget.
Den tunga byråkratiseringen kommer från Bryssel
Men. De riktar sig enbart mot svenska inkomstskatter, inrikes tillståndsprocesser för byggande och utbildningssystemets oförmåga att förmedla den kompetens som arbetslivet behöver. Inte mot EU:s betungande och krävande regelverk som bara blir värre och krångligare på allt fler områden.
De har fel när det gäller möjligheten att starta företag. Det är enkelt i Sverige. Det är när företaget ska bedriva verksamhet som det blir krångligt. Och detta krångel kommer i allt högre grad från Bryssel. Från Ursula von der Leyen. Vi ledamöter i Europaparlamentet har i flera beslut denna mandatperiod pausat införande av flera byråkratiska regelverk. Men de är fortfarande på agendan att införas. Vi behöver skrota dem. Om detta sägs ingenting.
Företagsledarnas uppmaning lyder: “Oavsett vem av er som vinner valet i höst är vår uppmaning att sätta goda villkor för företagande och investeringar högst upp på agendan. Vi har förutsättningarna.”
Dölj inte dubbelheten i EU-projektet: skadlig politik måste bekämpas
Så sant. Men det är inte bara svenska regler som står i vägen, utan i än högre grad EU-regler. Varför lyfter inte artikelförfattarna detta? Varför vill man få det att låta som att det är svenska staten och riksdagen som är problemet, när det är EU-kommissionen som står för byråkratisering?
Jag har svårt att förstå varför näringslivet inte vill ta bladet från munnen och säga som det är. EU ger oss frihandel, ja, den är nödvändig – men EU krånglar samtidigt till det för företagsamheten genom ständigt nya pålagor. Denna EU:s skadliga dubbelhet måste diskuteras öppet.
Så länge näringslivet vägrar kritisera regelkrångel från Bryssel får vi som är politiker i EU det svårare att rätta till skadorna som EU-kommissionen ställer till med.
Ska den öppna ekonomi uppstå som företagen vill ha och samhället behöver, måste näringslivet våga kritisera EU när EU agerar destruktivt. Kom igen!
