Under budgetkontrollutskottets möte på tisdagen hade vi också besök av övervakningskommittén för antikorruptionsbyrån OLAF. I takt med att EU-budgeten ökar, blir riskerna för fusk, bedrägerier och korruption också större. Ändå minskar kommissionen på antikorruptionsarbetet.
Övervakningskommittén (Supervisory Committee of OLAF) rapporterade till oss i utskottet om den översyn som sker över EU:s struktur för att bekämpa oegentligheter och hur samarbetet ska se ut mellan administrativa granskningar i OLAF och utredningar av misstänkt kriminalitet i EPPO. Tre rapporter diskuterades.
Så här löd min kommentar.
“Thank you, Supervisory Committee for these important opinions.
As co-rapporteur on the Antifraud-architecture (AFA) review, I will take one clear message with me: the framework has improved, but ambiguity and fragmentation still weaken results.
The revised OLAF-regulation must clarify OLAF:s (1) mandate, (2) investigation duration and (3) the threshold for reporting suspected criminal conduct to the EPPO. Our objective cannot be merely to exchange information. It must be to protect and recover taxpayers’ money, with stronger accountability for following up OLAF recommendations.
Reforms without capacity is not credible.
So, my question is about the fact that OLAF has had to release 74 posts since 2018 while taking on new responsibilities and while AI require sustained investments.
What minimum staffing and interoperability investment does the committee consider necessary and which measurable indicators should Parlament use to verify that these resources result in shorter investigations, stronger follow-up and higher recoveries?”
Övervakningskommittén konstaterade att personalstyrkan minskat från runt 400 till 300 på tio år. De ville inte som tjänstemän göra bedömningar av vad som krävs, men konstaterade att det naturligtvis blir svårare att uppfylla alla uppgifter om man inte har tillräckligt med personal.
För mig är det obegripligt att kommissionen avlövar OLAF samtidigt som man kraftigt utökar budgeten och riskerna för bedrägerier ökar. Det är som om man inte tar korruption på allvar. Jag får intrycket att kommissionen tror att det räcker med att i papper skriva hur viktig granskning är, utan att behöva följa upp orden med resurser till dem som ska utföra arbetet. Så är det naturligtvis inte.