Medierna berättar inte hur bestialisk den sudanesiske migrantens attack mot en boende i Belfast var. Sudanesen försökte karva ut ögonen och skära halsen av honom. Brittisk politik och polis skyddar inte sina medborgare, utan gärningsmän som är migranter. Är upploppen befogad?
Etablissemangen vänder sig inte mot våldsverkarna utan anklagar dem som protesterar mot det bestialiska våldet för “högerextremister”. Om det handlar helgens poddavsnitt av Riksronden.
Än en gång har en britt blivit brutalt attackerad av en migrant.
När 18-årige Henry Nowak låg döende satte polisen handfängsel på honom och arresterade honom för… rasism. Mördaren som utdelat flera knivhugg var sikh och kunde stå bredvid och skatta. Nowak dog medan han hörde anklagelsen från polisen. Sikhen använde “religiös” kniv, medan britter inte får bära kniv. Tidigare har omfattande våldtäktsgäng av pakistanskt ursprung avslöjats. De har i årtionden kunnat våldta unga brittiska flickor utan att ställas inför rätta. Istället har flickorna anklagats för… rasism.
Brittiska etablissemang offrar sin egen befolkning och låter bestialiska migranter ta över Storbritannien. Det syns också sedan det blivit upplopp till följd av både Henry Nowaks död och nu sedan belfastbo fått ett öga urkarvat och halsen nästan avskuren.
Vad gör etablissemangen? Jo, man vänder sig inte mot mördare och våldtäktsmän utan kritiserar allmänheten som är upprörd.
Det fruktansvärt att se hur Storbritanniens ledande skikt begår samhälleligt självmord genom att offra sin egen befolkning för migrationen.
*
Lyssna på belfastbor som är trötta på migranternas våld och etablissemangens försvar av migration och förakt för den egna befolkningen.
Och så här kan brittiska etablissemangets råd sammanfattas i två bilder:


En britt skriver på X:
“Den här situationen har pågått länge. Politiker har upprepade gånger misslyckats med att ta itu med svåra problem direkt och valt eftergiftsåtgärder och kortsiktiga lösningar framför långsiktiga lösningar. Alltför ofta verkar de vara mer rädda för att orsaka kontroverser än att skydda vanliga medborgares intressen och säkerhet.
Det som oroar mig mest är den potentiella motreaktionen mot oskyldiga människor som absolut inte har något med dessa frågor att göra. Det är den verkligt skrämmande delen, och det är något våra samhällen borde vara beredda på.”
GBnews informerar om hur den djupa staten försöker skyla över islamistiskt våld genom att utmåla kritiker som högerextremister:
Rättsstaten är nära haveri
Ja, när politiska ledare (regeringen) och polisen slutar upprätthålla likhet inför lagen undergrävs medborgarnas tilltro till rättsstaten. Då måste medborgarna börja skydda sig själva. Detta har filosofer konstaterat sedan 1600-talet. Men vänsterns woke bryter nu sönder upplysningstraditionen i det de kallar “anti-rasism”, men som i verkligheten är anti-vit rasism.
Om väljarna inte väljer politiker som står för likabehandling, lag och ordning (alltså motsatsen till rasistisk uppdelning i onda vita och goda migranter) kommer västvärlden att sjunka ned i anarki. Det är vad islamister, ryssar och andra fiender till frihet och demokrati önskar. Vänsterkrafter går deras ärenden. Det är tid för väljarkåren att inse det, innan det är försent.

*
Senaste nytt från GBnews är att den 44-årige belfastbo som fick ett öga urkarvat och halsen nära avskuren inte svävar mellan liv och död längre. Läkarna försöker rädda det öga sudanesen inte lyckades avlägsna.