En ny bok och debattartiklar försöker förklara hur man ska motarbeta Sverigedemokraterna. Alla missar det helt fundamentala: Det är väljarna som avgör, inte taktikspelet.
En bok av ledarskribenter och S-märkta statsvetare ägnas åt hur man ska minska Sverigedemokraternas framgångar. Tidöpakten – Så förändras Sverige (Atlas) vill förklara varför “den nya svenska högern” är ett hotet mot demokratin. Men det är i själva verket författarna själva som föraktar demokratin.
I en recension i Kvartal sågar Widar Andersson boken jäms med fotknölarna: Författarna lever i en låtsasvärld: ”Inte en enda av alla dessa noter knyter an till verkliga samhällsförändringar i vårt land.”
Författarna ägnar sig bara åt spelet och tror att om sju av riksdagens partier “hanterar” Sverigedemokraterna annorlunda skulle partiet inte växa. Som om spelet mellan partier och i medier avgör val. Det kommer säkert som en chock för vissa, men det är väljarna som avgör val, inte spelet.
Samma grova misstag gör en pr-konsult i debattartikel i Expressen idag. Denne konsult menar att vägen bort från SD ska varken handla om att återupprätta röda linjer eller bli hårdare än SD i migrationfrågan. “Det handlar om att återta kontrollen över den egna berättelsen. Partierna har egna frågor – skola, energi, företagande, infrastruktur”, och borde driva dem istället för att låta “SD:s agenda sätta ramarna för debatten”.
Men snälla konsult, det är inte partierna som sätter samhällsdebattens agenda. Det är verkligheten!
Visst är sjukvård och skola oerhört viktiga, men det är inte där spänningarna finns i vår tid. Det är om den stora otrygghet som förd migrations- och kriminalpolitiken inneburit som formar människors syn på politiken. De gamla partierna har ställt till det, och därför har Sverigedemokraterna större trovärdighet i att åtgärda det som uppfattas som största brister i samhället.
Verkligheten. Tänk om alla tyckare i media, pr-byråer och universitet kunde ägna en stund åt den, istället för alla dessa fritt svävande idéer.