Detta evinnerliga tjat om att “demokratin är hotat” får nu mothugg av tunga statsvetare internationellt. Exempelvis sprider föreståndare för V-Dem överdrivna och ogrundade varningar om demokratins förfall.
Det har gått så långt i skrämselpropagandan att akademiker går ut och tar avstånd från andra akademiker. Ja, forskare har hoppat av V-Dem just därför att man mer sprider påhitt än vetenskapligt grundade texter. V-Dem är en global databas över demokratins tillstånd i världen.
”För att uttrycka oss rakt på sak anser vi att vissa slutsatser, t.ex. om omfattningen av den senaste tidens nedgång i demokratin globalt, är överdrivna och saknar nyans”, skriver de internationellt erkända demokratiforskarna Michael Coppedge, John Gerring, Carl Henrik Knutsen och Jan Teorell.
Magasinet Kvartal har talat med flera statsvetare som är kritiska till alla varningar.
Statsvetarprofessorn Jan Teorell, som var med och grundade V-Dem, säger att “Det handlar till stor del om subjektiva expertbedömningar” som inte är statistiskt säkerstälda.
Professor Sten Widmalm vid Uppsala universitet, har hoppat av V-Dem just på grund av uttalanden från chefen för V-Dem, som han liksom flera andra anser slängiga och överdrivna.
– Varför ska jag koda in mina svar om Lindberg vet svaret i förväg?
Och min följdfråga blir: Varför ska vi politiker och allmänheten alls lyssna på “forskare” som sprider dynga i syfte att uppnå vänsteraktivistiska poänger?