I det svenska riksdagsvalet röstar väljarna på parti. Därför är det viktigt att alla partier profilerar sig tydligt, så att väljarna kan lägga sin röst på det parti som står dem närmast. Först i nästa steg blir regeringsalternativ viktigt.
Därför måste partierna profilera sig också mot de partier som man avser bilda regering med efter valet. Nu börjar partierna också inom Tidö att profilera sig. Här finns skillnader. Det framgår av de senaste dagarnas intervjuer om migrationspolitiken.
SD driver på för att stramar åt migrationen
Gustav Gellerbrant (SD) på regeringens samordningskansli säger i intervju med Aftonbladet att det är viktigt att genomför förändringarna av uppehållstillstånd eftersom hundratusentals personer lever i en skuggtillvaro i Sverige med permanenta uppehållstillstånd. Han pekar på problem med arbetslöshet, bidragsberoende, kriminalitet och utanförskap.
– Nu tar vi itu med skuggsamhället och inför krav på den enskilde att närma sig det svenska. Hittills har det inte funnits några större incitament att leva upp till de krav som vi ställer för medborgarskap, eftersom man fått i princip samma rättigheter med ett permanent uppehållstillstånd. Det handlar inte om att jävlas med människor, utan att lösa de problem som tidigare kravlös politik inneburit.
Gellerbrant menar att riktningen är klar, men att det finns detaljer att förhandla om inom regeringskansliet.
L, M, KD stretar emot
Mot Gellerbrants beskrivning har politiska tjänstemän för de tre borgerliga partierna reagerat. Från L säger man att det inte bara är detaljer som återstår. “Det stämmer inte. Vi är inte överens om detta utan har snarare påpekat att utredningen är undermålig.”
KD:s partisekreterare säger till tidningen att ”utredningen är ofullständig, saknar delen om en realistisk väg till medborgarskap. Det är betydligt att mer än detaljer som återstår”.
Också en M-källa invänder mot SD:s beskrivning. ”Det står klart och tydligt i Tidöavtalet vad vi är överens om, att utreda frågan. Den utredning som kommit är undermålig i flera avgörande delar. Vi genomför inte ogenomtänkt och undermålig politik. Diskussioner om hur vi kan lösa detta pågår”.
Tidöavtalet garanterar utredning, men inte genomförande
Jag såg redan från början två brister i Tidöavtalet från 2022. Dels fick M, KD och L omedelbar utdelning genom alla ministerposter, medan SD fick den politiska inriktningen i några tunga sakfrågor, som migration och kriminalpolitik. Dessa skulle dock utredas i åratal innan det blir utdelning för SD.
Och nu när SD ska få sin del av Tidö uppfyllt, då börjar de tre andra att krångla. De har ju sina ministerposter. Varför ska de nu uppfylla Tidö i delar som ger Sverigedemokraterna deras del av kakan? M, KD, L har ju redan fått allt de vill ha, varför uppfylla Tidö då?
Den andra svagheten var det M-källan tar upp ovan: Tidö lovar bara utredning, inte att någonting ska genomföras i lag. Även om Tidö uppfylls så behöver de borgerliga inte genomföra någonting av det Sverigedemokraterna driver. Hittills har man inte använt det argumentet, men nu tar alltså någon ur M upp det. Det får naturligtvis konsekvenser framåt, om de borgerliga agerar så.
Nu ställs allt på sin spets
Därför ställs Tidösamarbetet först nu, ett halvår före valet, på sin spets. Vill M, KD, L genomföra den politik som uttrycks i Tidöavtalet eller ser man det bara som ett papper som gav dem ministerposterna och efter det inte har någon bäring på vad de tänker göra? Vill man ha ett ärligt och reellt samarbete med SD om regeringsmakten, mer än under en mandatperiod?
Det avgörs nu
Om de borgerliga vägrar genomföra det som är andan i Tidö, exempelvis genom att vara fortsatt generös när det gäller medborgarskap och uppehållstillstånd, då är det ett tydligt besked. Om andan i ingångna avtal inte hålls har Sverigedemokraterna möjligheten att gå i opposition. Då får de borgerliga samarbeta med S, så som man i praktiken gjort i årtionden, iallafall när det gäller öppna gränser och svag kriminalpolitik.
Jag hoppas – för Sveriges bästa – att M, KD och L menar allvar med den inriktning som Tidöavtalet pekar ut och att man är inställd på att genomföra det, både nu i slutet av pågående mandatperiod och också efter en valseger i höst fortsätta arbetet med att nå kontroll över gränserna och kriminaliteten.
‘