Socialdemokraterna urholkade tjänstemannaansvaret inom offentlig förvaltning. Det har lett till att myndigheterna försvagats när inkompetens inte åtgärdats. Många medborgare har råkat illa ut och blivit behandlade illa. Nu ska ansvaret återupprättas.
Som redaktör fick jag flera samtal från personer som ansåg sig vara utsatta för orättfärdig behandling av tjänstemän i stat och kommun. Det handlade om, utifrån deras perspektiv, manipulerade vårdnadsutredningar om barn eller om tolkningar av småföretagares avtal och orättfärdig konkurrens från kommunala bolag. De fick inte sin sak prövad. Med tjänstemannaansvar kan saker granskas och när missbruk av statligt/kommunalt anställda begåtts kan det åtgärdas.
Även i domstolar kan ett stärkt tjänstemannaansvar skapa bättre ordning. Ta Quick-rättegångarna som exempel. En åklagare och en polisman dolde bevis som talade mot att Quicks begått de åtta mord han först fälldes för. Rättsstaten havererade. När maktmissbruket av åklagaren och polisutredaren blottlagts friades Quick, men för missbruket behövde ingen ta ansvar. Det betyder att det kan hända igen: tjänstemän kan undanhålla bevis för att nå det resultat de personligen vill se. Utan att riskera att straffas. Fram till nu.
“Missbruk av offentlig ställning” blir straffbart
Utredningen “Straffrättsliga åtgärder mot korruption och tjänstefel” (SOU 2025:87) har lagt fram förslag om nya brottsrubriceringar och höjda straffskalor. En ny korruptionslag föreslås. Där finns det nog inte så många partipolitiska skillnader. Det kan det dock göra när det gäller att motverka inkompetens i staten. Socialdemokraterna har urholkat ansvaret och tidigare borgerliga regeringar har inte återställt tjänstemannaansvaret. Men nu ingick det tack vare Sverigedemokraterna i Tidöavtalet.
Utredningen föreslår:
– ett utvidgat ansvar för missbruk av det offentliga uppdraget införs genom ett nytt brott, missbruk av offentlig ställning,
– straffskalan för tjänstefel skärps och det förtydligas vilka omständigheter som kan beaktas vid bedömningen av om en gärning är ringa och därmed undantagen från straffansvar.
Mindre bra: minimistraffet
Det jag ogillar med utredningen är att minimistraffet blir böter, vilket betyder att domstolar kan låta maktmissbruk komma lindrigt undan. Utredningen föreslår en del höjningar av maxstraff, alltså samma metod Morgan Johansson (S) använde för att låtsas att han “skärpte straffen”. Problemet är att juristdomare aldrig utdömer maxstraff. De lägger sig alltid nära minimistraffet.
Detta kan åtgärdas av regeringen när man lägger proposition till riksdagen. Vi får se vad som händer.