Googles klickstöld

Jag är djupt kritisk till politiska aktörer som vill kontrollera internet. Till de värsta hör EU som genom DSA och “demokratiskölden” säger sig vilja stoppa “desinformation”. Det är inget annat än djupt skadlig censur i diktatorisk anda. Men det finns kritik att rikta mot techjättarnas plattformar, som när Google stjäl nyheter från medieredaktioner.

Flera studier har visat att Googles nya AI-funktion, som sammanfattar sökresultat i korta texter, minskar användarnas benägenhet att klicka vidare till källorna – det vill säga nyhetsredaktioner som publicerat fakta på sina egna hemsidor. Det har minskat trafik till dessa nyhetssajter, rapporterar Kulturnytt i Sveriges Radio.

Betala för upphovsrättsskyddad info och analys

Tidningsutgivarnas vd Johan Taubert anser att man måste få techjättarna till förhandlingsbordet så att de betalar för den info man använder för sina AI-tjänster.

– Avgörande framåt kommer bli att Google betalar ersättning för det upphovsrättsskyddat material som de tar, bakar om och presenterar för sina användare, säger Taubert.

Undergräv inte nyhetsförmedlingen

Det finns mycket kritik att rikta mot medieredaktioner som inte lever upp till opartiskhet och allsidighet. Att gamla medier är på fallrepet har de i hög grad sig själva att skylla. Man har slutat rapportera nyheter för att istället propagera för vänsteraktivism. Det har inneburit att man tappat – och fortsätter tappa – anseende och förtroende i allmänheten.

Men fria medier är en viktig infrastruktur för en demokratisk nationalstat. Medborgarna behöver vara välinformerade för att kunna rösta i val.

Mycket av den polarisering vi ser i väst i vår samtid beror på att medierna blivit propagandister. De som inte är vänster framställs som “högerextremister”, vilket är en fullständigt sjuk samhällsanalys.

Medierna behöver hitta tillbaka till det som är journalistik – att rapportera utan konsekvenstänkande, utan hänsyn till vem som vinner eller förlorar på en viss nyhet.

Men medierna behöver också verka i en miljö där de äger sitt material och kan göra journalistik till en ekonomisk hållbar affär. Då kan inte techjättarna låta AI scanna av mediernas hemsidor och göra egna sammanfattningar av de fakta man snor.

För vem ska göra grovjobbet, om medierna inte gör det? Visst, alternativmedier fyller en allt viktigare och mäktigare position genom att bredda perspektiven, genom att utmana det kraftiga vänsterperspektivet i gamla medier. Men när det kommer till “hårda” nyheter, alltså att rapportera snabbt när något nytt har hänt, måste det finnas tillräckligt stora redaktioner som klarar av det.

Rulla till toppen