erixon.com:
i hjärtat rebell
[2007-03-31]


Besökstrafik:
Bloggen läses av allt fler


Under mars månad 2007 ökade trafiken till bloggen i hjärtat rebell med 64 procent jämfört med samma månad förra året. Med drygt 102.000 unika besök var trafiken i mars nästan lika stor som i september förra året, då gällande rekord sattes med 105.911 unika besök.

Efter toppnoteringen i samband med riksdagsvalet i september sjönk trafiken tillbaka något - 97.000 i oktober, 87.000 i november, 83.000 i december, 96.000 i januari och 88.000 i februari - för att i mars åter nå över 100.000 unika besök i månaden (räkneverket försöker räkna varje besökare en gång även om man surfar runt och tillbaka).

En del medier har rapporterat "hits" i samband med att Carl Bildts blogg diskuterats, vilket betyder att man räknar varje gång en sida öppnas (därmed blir det 2 hits när samma person snabbt återvänder efter att ha besökt annan länk). Statistiken i detta avseende är för denna blogg: 318.484 hits i januari, 300.964 hits i februari och drygt 325.000 hits i mars. För att bättre knyta statistiken till hur många besök bloggen tar emot har i hjärtat rebell använt "unika besök" som statistiskt mått, även om det resulterar i lägre siffror än hits.

Bloggarnas betydelse ökar
Att trafiken till politiska bloggar som denna ökar och de blir mer uppmärksammade i samhällsdebatten visar att svenska folkets efterfrågar bloggar som tillför något mer än det mainstremmediernas redaktioner erbjuder: alternativa perspektiv och oberoende kommentarer - oberoende från medieorganisationerna.

Bloggen i hjärtat rebell startade 28 september 2003. Ett halvår senare, i början av 2004, hade bloggen per månad cirka 3.000 'unika besök'.

Sedan dess har besökstrafiken ökat dramatiskt. I början på 2005 var trafiken ungefär 25.000 unika besök per månad och i slutet på året det dubbla, omkring 50.000 per månad. Under 2006 fördubblades trafiken en gång till, med toppnoteringen på 105.000 unika besök i september.





Det går att urskilja tidpunkter då trafiken till bloggen ökar extra starkt, för att sedan ligga kvar på denna nivå - inför nästa heta period som på nytt lyfter frekvensen besök.

Första halvan av september 2005 var en sådan period. Då stod mediernas rapportering från orkanen Katrina på den amerikanska sydkusten i centrum. Massmedierna valde att rapportera obekräftade och hysteriska 'nyheter'. Bloggen valde att leta fram bekräftade uppgifter som kunde dementera det DN, SVD, SVT, TV4, Ekot och andra medier okritiskt spred till allmänheten. Denna kritiska attityd var min blogg nästan ensam om i Sverige. Det skapade intresse.

Februari 2006 var en annan intensiv period. Då spred sig upplopp i muslimska länder mot 12 danska satirteckningar av profeten Muhammed. Regeringen gick in och stängde en hemsida. Svenska medier vägrade försvara yttrandefriheten, vilket istället denna blogg gjorde med stor intensitet. Det ökade intresset.

Rekordet i maj 2006 kom efter diskussionen om bloggarnas roll när statsministerns närmaste man, statssekreterare Lars Danielsson, ansåg sig tvingad att ta 'time out'. Flera massmedier tillskrev denna blogg en roll i spekulationerna om var Danielsson befann sig och varför han givit motstridiga uppgifter: ”Spridningen tar extra fart när två av de ledande borgerliga bloggarna – Dick Erixon och Johan Norberg – tar upp historien”, skrev exempelvis Fokus.

Senaste rekordet är från september 2006 då riksdagsval hölls i Sverige.

En mer generell förklaring till den uppåtgående trenden i antalet läsare och besök finns att söka hos de reaktioner som kommer in från läsarna. Ta exempelvis Lotta, som skriver:
Ville bara säga hur mycket jag tycker om dina kommentarer som du postar på din blogg. Läser dem varje dag, och skriker ”jamenvisst” till det mesta! Skönt att du finns. Du behövs.
Jag har i olika sammanhang sagt att jag inte hade bloggat om jag haft vänsterståndpunkter, eftersom jag då hade kunnat vara nöjd med mediernas perspektiv och prioriteringar. Men jag är inte vänster, inte relativist och inte kulturradikal. Därför anser jag att svenska medier ger mig dålig, vinklad och ointressant information om verkligheten och världen. Det annorlunda urval och perspektiv som jag därför förmedlar i bloggen, med hjälp av internationella medier och andra globala källor, uppskattas av läsarna.

Att någon så tydligt bryter mot mainstreammediernas vinklingar och dessutom förmedlar internationella mediers rapportering på svenska språket tror jag är en viktig förklaring till intresset för bloggen.

Vad betyder den ökande trafiken?
Den allt större läsekretsen är min viktigaste inspirationskälla och vi ska ju inte hymla med att en växande läsekrets ger bloggar som min starkare ställning i svensk opinionsbildning.

Dick Erixon