Stockholm City (foto: Dick Erixon)

Motstridiga signaler i opinionsmätningar

måndag 24 maj 2010 · 9:35

Så är vi där igen. Opinionsmätningarna är synnerligen motstridiga och ologiska.

När Sifo frågar svenska folket vilket regeringsalternativ som är bäst på att hantera kriser, anser en klar majoritet, 54 procent, att alliansen är bättre än de rödgröna på att hantera svåra ekonomiska kriser.

När Demoskop frågan svenska folket vem som är bäst som statsminister, vinner Fredrik Reinfeldt en jordskredsseger över Mona Sahlin.

Och dessa resultat ligger i linje med utfallen i tidigare mätningar.

Men när det kommer till partisympatimätningar, alltså vilket parti väljare röstar på, då leder de rödgröna i dagens Skop-mätning med 5,5 procentenheter. Också det resultatet ligger i linje med tidigare mätningar.

Gång på gång säger svenska folket att Alliansregeringen är bättre än det rödgröna alternativet, ändå säger man sig rösta på de rödgröna.

Det här är något att utvärdera efter valet. Finns systemfel i partisympatimätningarna? Eller vad kan föklara att väljarna röstar på de partier man tror är sämst på att regera landet?

Se mer i bloggen: 3 maj och 3 januari. (Andra intressanta bloggar om , , , , , , , , )

Tema: Valkampanj