Konstnären Lars Vilks blev misshandlad under föreläsning i Uppsala idag, rapporterar UNT i Vilks överfallen i Uppsala och DN i Vilks överfölls under föreläsning.
Socialliberaler måste nu tala om ifall de stöder islamisternas krig mot yttrandefriheten. Är det islamofobi att vara emot misshandel av meningsmotståndare?
Det tycker iallafall SVT:s medarbetare, vilket Johan Ingerö rapporterar om SVT-producent: “är Vilks glad nu?”
Nu vill jag höra om också Expressen-medarbetare (som Isobel Hadley-Kamptz) anser att islamisternas våld och hot är helt okej i svenskt samhällsliv. Ställer man upp på den våldskultur som dessa extremister står för och kallar man kritik av politiskt våld för islamofobi?
Vi måste få klarhet i var socialliberaler och vänstern anser om islamismen. De tvekar inte att personligen attackera oss som avskyr det vidriga våld som islamister använder. De spottar och fräser: “islamofobi” så fort man yppar minsta kritik mot denna intoleranta, bigotta och primitiva fundamentalism.
Har de givit upp västvärldens värderingar om yttrandefrihet? Stöder de misshandeln av Lars Vilks?
Se mer: DN, SVD, AB. (Andra intressanta bloggar om politik, yttrandefrihet, tolerans, liberalism, frihet, islam, islamism, fundamentalism, terrorism, rasism, islamofobi, integration, integrationspolitik)
