Samhället betraktas i allt högre utsträckning som bestämt av strukturer. Vissa grupper antas förtrycka och andra förtryckas. Problemet är att sådana föreställningar om kollektiv gör att personligt ansvar och personlig skuldbörda försvinner. Än värre är att misstro och förtrytsamhet bereder ut sig eftersom betydligt fler tror sig vara offer än vad som verkligen är fallet.

Den uppmärksamma betraktaren torde inte ha svårt att notera cirkelbeviset: strukturell rasism är exkludering - exkluderingen är strukturell rasism. [I]nvandrarnas ökade utanförskap [beror på att det] blivit så oerhört mycket kostsammare att anställa oprövad arbetskraft… de kostnaderna finns inte bara kollektivavtalens minimilöner och höjda arbetsgivaravgifter, utan också vidgade anställningstrygghetslagar, som fungerar som inträdeströsklar…. Det är bygget av en stor stat för välfärd som har producerat denna ofärd. Inte undra på att det politiska etablissemanget föredrar att oja sig om strukturell rasism och fördomsfulla arbetsgivare.

Söndag 2004-06-20 / 12.03
WHISKY MED HUMAN SKATT. En kryssningsresa till Tallinn kan verkligen rekommenderas. Ett trevligt resmål som man genom turismen ger extra tillskott i återhämtningen efter 50 års kommunistiskt förtryck. Lägg till det att man kan snuva svenska Systembolaget och Bosse Ringholm på massor av sköna skattekronor, och allt blir perfekt. Här några prisexempel:

Laphroaig (10 år Cask Strength) från Skottland: spara 326 kr/liter, 45% (pris: 399 kr i Tallinn mot 725 kr på Systemet)

Bushmills Malt (10 årig) från Irland: spara 229 kr/liter, 46% (269 mot 498 kr)

Glenfiddich (12 årig) från Skottland: spara 276 kr/liter, 50% (279 mot 555 kr)

Amerikanska klassikern Jack Daniels: spara 184 kr/l, 44% (229 mot 413 kr)

Fredag 2004-06-18 / 12.03
MEDVIND INFÖR CENTERSTÄMMAN. Inte sedan början av 1970-talet har så mycket intresse och nyfikenhet funnits för centerpartiet i de opinionsbildande kretsarna i Sverige. Sofia Nerbrand skriver i Axess om Mauderniserade socialliberaler, kultursidan i Expressen gav inför EU-valet högst betyg till centerpartiet och till och med centerätarna i Sydsvenskan har undrat vad som är på gång.

I går frågade pressklubben i SVT24 om centerpartiet genomgår en liberal revolution. Efter att ha besökt centerungdomarnas stämma och talat idépolitik under temat Varför frihet underskattas och trygghet feltolkas kunde jag förmedla känslan av att något betydelsefullt faktiskt kan vara på gång. Jag tror att man inom centern gör upp med den vänsterradikalisering som skedde efter 1968, att man söker sig tillbaks till de gamla rötterna. Detta samtidigt som vi är på väg ut ur industrialismen och lever i en ny tid som gör att en del traditioner och värderingar från det gamla bondesamhället blir intressanta igen. Det gör också centerpartiet intressant.

SVT visade i programmet härliga gamla klipp där statsminister Thorbjörn Fälldin frågas ut om sitt motstånd mot socialism. Det är dessa takter som nu kan vara påväg tillbaka i partiet.

Ett småfolkets uppror mot överheten ligger i luften. Även om några planekonomiska lösningar som löntagarfonder inte står på dagordningen, har politikerklassen avskärmat sig från folket. Samtidigt är välfärdsstaten allt sämre på att utföra sitt uppdrag.

I det klimatet har ingen bättre förutsättningar än centerpartiet att ställa sig i spetsen för en motståndsrörelse mot statens maktfullkomlighet. Efter Fälldin har centerpartiet intensivt längtat efter att bli insläppt i de fina salongerna, eller åtminstone i de socialdemokratiska maktsalongerna i Rosenbad. Centerpartiet har i 15 år varit statens företrädare mot medborgarna i stället för tvärtom. Det är en roll som passar centern ytterst illa.

I bästa fall har partiet nu förstått det. Det blir spännande att följa centerstämman och höra hur rörelsen tar emot den här kursändringen mot en nygammal profil.


Fredag 2004-06-18 / 11.40
TANDVÅRDSTRUBBEL. Redan innan Lars Engqvist införde det så kallade högkostnadsskyddet för äldre stod det klart att systemet skulle leda till kaos, med överprövning av Försäkringskassan. Nu riskerar hela tandvårdsförsäkringen att haverera.

- Situationen som uppstått inom tandvården när det gäller högkostnadsskyddet för äldre är ohållbar. Därför samlar vi i dag alla våra lokala ordföranden till ett extrainsatt möte. Medlemmar ställer krav på att privattandläkarna helt ska lämna tandvårdsförsäkringen, säger Bengt Franzon, Privattandläkarnas ordförande.

Det är sjukt att tandläkarna, som är småföretagare, ska leva under förmyndarskap och inte få betalt för det arbete de utför. Tandvårdsförsäkringen måste göras om. Bäst vore att privatisera den. Hushållen ansvarar för sin hemförsäkring, då borde de också kunna ansvara för tandvårdsförsäkringen. Och sämre än Lars Engqvist kan de knappast hantera frågan.


Fredag 2004-06-18 / 9.32
LÄXA UPP CHIRAC, MALMSTRÖM. Cecilia Malmström, fp, uttalar sig för mer öppenhet och enighet från toppmötets sida. Då bör hon och alla andra entusiaster se till att läxa upp Frankrikes presiden Chirac som alltid kräver att EU ska göra som Frankrike vill, vilket man hittills har gjort i mycket hög utsträckning. Slutenheten och hemlighetsmakeriet har franska förtecken. Också vid nu pågående toppmöte är det han som bråkar. EU kan inte ha Frankrike som mall.


Fredag 2004-06-18 / 8.57
REFLEKTERAR ÖVER ÅRET SOM GÅTT. I USA reflekterar den demokratiska partiet närstående tidskriften New Republic över året som gått sedan Irak befriades. Och även om man naturligtvis har ett demokratiskt pespektiv är den ändå intressant.

Paul Berman menar att det amerikanska misslyckandet i Somalia skapade ett annat sorts misslyckande i Rwanda. En passivitet från omvärden som ledde till 800.000 döda. Efter Irak kommer det med säkerhet att bli fler Rwanda - ett pågår just nu i Darfur, Sudan, där den etniska rensningen och massmorden bottnar i samma mix av radikal islamism och arabisk nationalism som skapat så mycket lidande på många platser i världen.

Och så frågar han: Vem kommer att förespråka en amerikansk invasion i Sudan?

Nej, just det är den fundamentala effekten av anti-Irakkrigsopinionen: västvärlden slutar bry sig om och saknar kraft att ingripa i de totala helvete som uppstår runt om i världen. Folkmord kommer att bli vanligare. Alla i världen vet nu att USA, efter den massiva kritik man utsätts för i Irak, inte kommer att engagera sig i nya konflikter.

Antikrigsrörelsen har därmed lämnat fältet fritt för barbariet. Kanske något att reflektera över i Europa?


Fredag 2004-06-18 / 8.38
TOPPMÖTE I KRIS. De 25 regeringscheferna lyckas inte enas om vem som ska bli ordförande i kommissionen efter Prodi. Den konservativa parlamentsgruppen (som i egenskap av sin storlek avgör om parlamentet godkänner regeringschefernas förslag) har fört fram britten Chris Patten. Ett mycket bra förslag. Han är en betydligt mer dynamisk person än Prodi. Snabb, smart och trevlig, just det EU behöver efter den sega, grå framtoning kommissionen haft sedan Jaques Delors slutade. Men naturligtvis är Chirac och Schröder, Europas Knoll och Tott, emot att välja en britt.


Torsdag 2004-06-17 / 23.03
POLENS FRÄMSTE DEMOKRATIKÄMPE DÖD. Medborgarrättskämpen Jacek Kuron betydde oerhört mycket för motståndet mot kommunismen i hela Östeuropa. Nobels fredspristagare Lech Walesa säger i kväll:

Han var den odiskutable ledaren i den anti-kommunistiska kampen på 1970- och 80-talet. Utan honom, utan hans intellekt, hade det inte blivit någon seger.

Vaclav Havel som ledde motståndet i Tjeckoslovakien kommenterar:

När vi möttes för första gången lyste vi av energi, idéer och ideal, och vi var lyckliga nog att få leva länge nog att se genomförandet av åtminstone några av dem. Jacek Kuron kan lämna denna värld med stolthet och med en känsla av att han uppnått en hel del.

Vi som med spänning följde Solidaritets kamp mot kommunistgeneralen Jaruzelski 1980-81, det första riktigt omfattande upproret inom Sovjetblocket, minns hur Walesa alltid hade Kuron vid sin sida, lätt igenkännlig eftersom han alltid gick i sin jeansjacka och alltid hade en cigarett i handen.

I dag är det lätt att glömma vilken brutal och kylig militärmakt han var med att utmana. Han trakasserades och fängslades för sina politiska åsikters skull. Något de borde lära sig lite mer om, som nu bär CCCP och andra vidriga symboler för totalitärt förtryck på sina T-shirts.


Torsdag 2004-06-17 / 15.13
TOTTI HAR SPOTTAT FÄRDIGT. Det utmärkt att UEFA stängt av Francesco Totti i tre matcher, efter hans uppträdande mot Danmark. Det visar att fotbollen inte tolererar osportslighet längre. Inte heller av världsstjärnor.


Torsdag 2004-06-17 / 15.04
KOPPLINGEN AL QAIDA-IRAK. Någon undrar om jag tar tillbaka anklagelserna om att Saddam Hussein haft kopplingar till terrorismen, nu när en amerikansk kommitté sagt emot. För det första är omtanken om Saddam rörande! Tänk om de som varje dag svälter och mördas i tysthet i Sudan kunde få lite av den omtanken...

För det andra hade kommittén inte i uppdrag att granska detta, utan hur de amerikanska säkerhetsinstitutionerna kunde missa 11 september. De saknar alltså auktoritet att uttala sig. För det tredje så säger de inte att man hittat bevis som säger att koppling saknas, utan att kommittén inte funnit några bevis. Man kan alltså inte säga om koppling funnits eller inte.

Därmed finns skäl att lyfta fram det mer än dussinet kopplingar som är offentligt kända, vilket sker förtjänstfullt i New York Post-artikeln Fel igen.


Torsdag 2004-06-17 / 8.59
BILD FRÅN VÅRDEN. Jourläkarcentralen i Malmö har tvingats anlita väktare, för att skydda personalen mot frustrerade patienter. Vårdpersonalen vittnar: "Ibland behöver man sätta på sig en osynlig rustning för att hålla sin medkänsla på avstånd".

Svensk sjukvård är i totalt förfall.


Torsdag 2004-06-17 / 7.50
VEM BLIR PRODI'S EFTERTRÄDARE? I de många spekulationerna om vem som kommer att besätta den absolut viktigaste posten i EU har ett nygammalt namn seglat upp som favorit: Jean-Claude Juncker, kristdemokratisk premiärminister i lilleputtlandet Luxenburg.

Till Deutsche Welle säger en grön parlamentariker att Juncker har stöd i ”högerns vänsterflygel och vänsterns högerflygel”. Mer i mitten är väl svårt att hamna? Problemet är bara att Juncker har tackat nej...


Torsdag 2004-06-17 / 7.37
FIRA INTE EN FÖRLUST. Svenska Dagbladet gör en skarp eftervalsanalys och skriver:

Vem kommer att inspireras till motstånd och nytänkande av [borgerliga] ledare som tycker att det är en framgång när man bara förlorar lite grand?

Så sant. Regeringsalterantivet stärks inte heller av att de borgerliga har agerat var för sig i parlamentsvalet. Ingenting av sammanhållning syns till. Denna kultur av splittrad opposition ger socialdemokratin ett kraftigt strategiskt övertag. Något att tänka på inför riksdagsvalet 2006.


Torsdag 2004-06-17 / 7.21
SYSTEMBOLAGET I KRIS. Det är inte bara så att fler svenskar köper alkohol utomlands, Systembolaget kan, likt andra myndigheter och monopol, inte hålla ordning på pengarna. Man satsar på allt som inte har med uppdraget att göra, som att bedriva politiska kampanjer (se gårdagen). Kostnaderna skener. Bra, låt oss ge detta elände dödsstöten. Bojkotta Systemet.


Torsdag 2004-06-17 / 6.51
RASISMEN HÄRJAR FRITT I SVERIGE. Ett judiskt pojklag från IK Makkabi utsattes för grova påhopp i S:t Erikscupen i Stockholm. Det skreks ”Död åt judarna” och ”Vi tackar judarna och deras domare” och flera spelare i Iftin KoIF gick till attack mot dem. Ingen i Sverige reagerar. Allt är i sin ordning. För det var inte nynazister som agerade, utan muslimer. Sverige håller på att upprepa det tyska 20-talet, man rycker på axlarna åt det politiska våldet. Utan kraftfulla motreaktioner kommer det att trappas upp.


Onsdag 2004-06-16 / 21.54
PIA KINHULT hamnade på fjärde plats när personrösterna räknats klart, men får ändå inte moderaternas fjärde och sista mandat. Eftersom hon inte nådde upp till fem procent, går mandatet till Christofer Fjellner. Också det en värdig representant för Sverige, men det är lite synd för han har hittills haft viktig roll som MUF-ordförande. I de för politiken turbulenta tiderna behövs starka ungdomsförbund som vågar tänka fritt och tolka värderingarna i tiden.


Onsdag 2004-06-16 / 18.27
”VÄRLDENS RÅTTOR” Ett nytt muslimskt center har öppnats i London, finansierat av londonborna och oss medborgare i EU. En talesman för centret säger att ”detta unikt brittiskt muslimska center kommer att främja Londons rykte som en vibrerande stad med internationell mångfald”.

BBC rapporterar att fredagsbönen leddes av en av Islams mest aktade representanter, Sheikh Abdur-Rahman al-Sudais, Imam i Kaba, Islam's heligaste moské i Mecca, Saudiarabien. Enligt såväl BBC som nyhetsbyrån AP sa han till de tusentals församlade männen att det nya centret är ett exempel på hur de brittiskt muslimerna har ”tagit stora steg mot att uppnå gemenskap och sammanhållning”

Låter gulligt och mysigt? Visst. Men Fox News noterar att varken BBC eller AP har uppmärksammat tidigare tal av denne internationella auktoritet. Inför icke-västlig publik har han ett annat budskap, som vid en ceremoni i hans stora moské i Mecca då han talade om nödvändigheten av att utrota alla judar och kallade dem ”mänsklighetens avskum, världens råttor…avkomma från apor och grisar”.

Det här är en aktad man med mycket makt, ingen utstött ligist. När ska massmedierna börja översätta från arabiska vad den muslimska världens främsta auktoriteter säger i sina predikningar? När får vi veta mer om vilka värderingar dessa ledare står för? Och hur länge ska EU finansiera verksamhet för dem som sprider hat?


Onsdag 2004-06-16 / 17.23
LIBERAL REVOLUTION I CENTERN? Det är temat på SVT24-programmet Pressklubben i morgon, där jag kommer att medverka. Eftervalsanalys står också på dagordningen. Intressanta ämnen, med andra ord...


Onsdag 2004-06-16 / 17.23
SYTEMBOLAGET - ETT PARTI? Återigen slösas skattepengar hos statliga företag och myndigheter på direkt politiska kampanjer. Systembolaget har idag helsidor i tidningar med rubriken ”Hej alla nyliberala!”. Jag har fått ta del av ett svarsmail från Systembolaget, som lyder:

Detta är inget politiskt utspel. Rubriken i annonsen är humoristisk men ändå tydlig och riktar sig till människor som principiellt är emot monopol.

Hur korkade får statens byråkrater bli?! Det här gör mig ännu mer övertygad om att införskaffa alkohol utomlands - aldrig mer Systembolaget, denna nya gren av socialdemokratiska partiet.


Onsdag 2004-06-16 / 9.18
KVINNOR GYNNAS AV PERSONVAL. När det lilla och otillräckliga inslag av personval vi har i de svenska valen infördes protesterade kvinnoorganisationerna kraftfullt. Det skulle göra att kvinnor slogs ut. Kvinnor var inte lika bra som män att ta plats och tala för sig. Europaparlametsvalet visar på motsatsen. De tre kandidater som ser ut lyckas knipa mandat från en lägre plats på listan är alla kvinnor och de puttar ut män med erfarenhet (vilket man iochför sig kan fråga om det alltid är så klokt). Dessutom slår Charlotte Cederschiöld moderaternas förstanamn Gunnar Hökmark.

Det här bevisar, tvärt emot feministernas teorier, att kvinnor kan konkurrera med män. Dysterkvistarna har fel.


Onsdag 2004-06-16 / 7.55
TVÅ MYGLANDE FÖRLORARE. Gerhard Schröder och Jacques Chirac tillhör parlamentvalets stora förlorare. De träffades häromdagen för att samla krafterna, så att de på kommande toppmöte åter kan styra och ställa. Det är dags för övriga 23 länders regeringschefer att bryta denna dominans. Tyskland och Frankrike är inga förebilder för Europa - tvärtom. Deras politik och ekonomi är i kaos. De har ingen rätt att hålla i Europas taktpinne. Ta den ifrån dom.


Onsdag 2004-06-16 / 7.55
ENGELSKA SPRÅKET. Flera har hört av sig och misstycker om mitt förslag (se måndag) att ha engelska som EU:s officiella språk. Via mail har jag fått tips om artikeln Svenska språket lättare att ge upp än svenska kronan. Kritiken går ut på att hela folket måste kunna delta i EU-debatten och då måste man kunna tala sitt hemspråk också i EU.

Kritiken har en poäng. På något sätt måste ju det som händer och sker översättas till svenska. Men måste det betyda att varje debatt och förhandling mellan makthavare i EU ska tolkas till 20 språk? För att det ska bli en europeisk debatt utan nationsgränser måste språkbarriären övervinnas. I Sverige följer vi betydligt närmare vad som händer i Storbritannien och USA än vad som sägs i Tyskland, Polen, Italien och Frankrike. Varför? Språket.

Här finns ett demokratiskt dilemma: å ena sidan att alla ska kunna vara med, å den andra att enkelt kunna diskutera (=praktisera demokrati) med folk i andra länder.

Lösningen ligger i att vi måste bli tvåspråkiga. I en globaliserad värld är kommunikation livsviktig. Men att lära sig 20 språk kan ingen. Därför bör ett officiellt språk väljas för EU. Det betyder inte att jag nedvärderar svenska språket. Det ska vi slå vakt om här hemma. Denna blog praktiserar en stenhård princip om att inte använda annat än svenska, trots att utländsk media ofta citeras. Jag vill inte att engelska ska ersätta svenska i Sverige, absolut inte. Men när världen kommer närmare kan vi inte räkna med att alltid tala svenska med denna omvärld. Vi måste skapa ett effektivt sätt att tala med andra. Då ligger engelskan närmast till hands.


Tisdag 2004-06-15 / 18.04
SLUTET FÖR OPINIONSMÄTNINGAR? Inte nog med att de svenska instituten totalt misslyckades i att mäta opinionen inför EU-valet. Nu avslöjas att den opinionsundersökning i Los Angeles Times som visade att demokraten John Kerry ledde klart över George W Bush, och därför uppmärkammades av flera medier i Sverige, var manipulerad.

Tidningen, som stödjer Kerry, valde ut demokratiska väljare(!!) att fråga, hellre än att låta slumpen avgöra. Snacka om att få det resultat man vill ha! Opinionsundersökningar har blivit ett gissel. De ger inte mer korrekt bild av opinionsläget än kaffesump. Ändå tillmäts de stort intresse. Det är inget annat än sabotage av den demokratiska processen.


Tisdag 2004-06-15 / 18.04
ICKE-FEMINISTEN KARL ERIK OLSSON. Den avgående EU-parlamentarikern och förre jordbruksministern Karl Erik Olsson deltog i idéseminariet på centerungdomarnas stämma. Det var särskilt kul att höra honom säga ”jag har aldrig gillat feminismen”. Och han tog upp en aspekt jag inte reflekterat över, men som är mycket viktig:

Kvinnornas sämre ställning har varit en följd av industrialismen. I bondesamhället hade kvinnorna makten. Då fanns ingen gränsen mellan arbete och hemmet. Allt var en helhet. Och här bestämde kvinnorna. Männen fick möjligen åka iväg på något föreningsmöte och bestämma, men inte annars, sa Karl Erik Olsson. Det var med industrialismen kvinnorna skuffades undan och förvärvsarbetet blev alltings norm.

Ja, så är det ju. Problemet är att kvinnorna inte förde protokoll så att eftervärldens feminister kan läsa vilken makt kvinnorna haft. Det är en makt över det civila samhället och vardagsarbetet. Men sånt är ju inte intressant. Det rör ju bara vanliga kvinnor, inte dem som sucktar efter uppdrag i Ericssons, Volvos och andra storföretags prestigefulla bolagsstyrelser.


Tisdag 2004-06-15 / 9.02
IDÉDEBATT PÅ CENTERSTÄMMA. Ska nu ge mig iväg till Västerås för att för första gången på 5 år besöka en centerstämma. Centerungdomarna ordnar ett idéseminarium där jag tänker hålla en inledning på temat Varför frihet underskattas och trygghet feltolkas. Det ger mig möjlighet att tala om varför jag var med i centerpartiet så länge, men inte är det nu: värdegrunden finns där, men den har länge misshandlats. Mitt budskap är bland annat:

Äganderätten är, helt enkelt, det främsta verktyget för jämlikhet. Alltså exakt det motsatta mot vad socialismen hävdar.

Tisdag 2004-06-15 / 8.11
PERSONVAL RÖR OM. Det vore kul om tendensen håller och väljarna rört om bland vilka personer som blir valda till europaparlamentariker. Särskilt inom socialdemokratin kan det ske: EU-kritikern Anna Hedh placerades på 31:a plats men har hittills kryssat sig fram till tredja plats - och Bryssel.


Tisdag 2004-06-15 / 7.37
HADENIUS GRANSKAR GRANSKARNA. Medieprofessorn Stig Hadenius skriver under rubriken Självgoda medier föraktade Junilistan:

Ett grundläggande problem är likriktningen i mediesamhället... Här kan man se en stark koppling mellan partietablissemang och medieetablissemang... Medierna har till stor del varit beroende dels av partietablissemangen och dels av opinionsmätningarna. Båda har varit dåliga handledare i EU-valsfrågan.

Månddag 2004-06-14 / 18.37
HUR ÖKA VALDELTAGANDET? Utrikesminister Laila Freivalds visade genom sin kommentar till valutgången vilken total politisk nolla hon är. Att höra henne i radion säga "Det behövs mer folkbildning" är pinsamt. Valet visar att 10 års försök att sälja in produkten till folket inte funkar. Hur mycket reklam man än sprätter ut, är EU en produkt väljarna inte köper.

Om det är fel på produkten, rätta till bristerna - reformera unionen i enlighet med vad opinionerna i medlemsländerna vill. Och man kan starta med några mycket enkla, men symboltyngda åtgärder:

1) Stoppa flyttkarusellen till Strasbourg. EU kan inte låta högfärdiga fransmän diktera villkoren längre. Kör över dom!

2) Det är fånigt att tolka till 20 språk till en kostnad av många miljarder. Ska Europa integreras är förmågan att tala direkt med varandra avgörande. Språket är den största barriären för ökad samhörighet. Därför bör EU ha ett officiellt språk: engelska. Tyskland och Frankrike är emot, men med det utvidgade EU är deras dominans borta. Alltså: kör över dom!

3) Avveckla jordbrukspolitiken. Dra in regionalstödet. Sänk medlemsavgifterna. Det handlar om världshistoriens största slöseri. Svenska folket är klokt nog att aldrig älska unionen förrän dessa mutsystem tas bort. Återigen är det Frankrike som är bromskloss. Kör över dom!

Detta är juridiskt och praktiskt mycket enkla beslut att ta. Det enda som saknas är den politiska viljan.

Men det är just denna politiska vilja som väljarna ser fattas - och varför ska de stödja en union som saknar politisk vilja att göra det rätta? Man kan tycka att unionstanken är så stor att den kan få kosta på sig lite politiskt lull-lull. Men det kan den inte. Hur trivialt man än kan tycka att flyttkarusellen är, så är det EU-medborgarna som betalar. Och de vill inte. I en prestigelös och demokratisk anda borde parlamentet lyssna och agera.

Det vore ett litet pris att betala för att få medborgarna att känna att unionen är deras - inte bara den politiska klassens.


Månddag 2004-06-14 / 14.59
DAGENS CITAT kommer från en läsare som kommenterar SVD-artikeln Chockstämning på valvaka:

Tolka inte detta EU-kritiska valresultat som att "vi måste blir bättre på att informera om vad EU är bra på". Jag har hyfsad uppfattning om vad EU gör och jag och många med mig proteströstade mot den groteska jordbrukspolitiken och den sjuka flyttkarusellen Bryssel-Strassbourg. Åtgärda!!!

Månddag 2004-06-14 / 13.22
”ELITEN” FATTAR INTE. Under valkvällen förklarade Gunnar Hökmark moderaternas nedgång med att ja- och nej-dimensionen varit mer levande än vi trott och DN talar om Europa i motvind. Anders Jonsson i SVD anser att EU är den stora förloraren. Så låter det i ledare efter ledare i ekots tidningskrönika

Det är tvärtom!

Antalet väljare som kräver utträde ur unionen har minskat. Svenska folket, som de flesta andra européer, börjar vänja sig vid att tillhöra unionen. I Sverige gick ju utträdespartierna v och mp kraftigt tillbaka. 1995 hade de tillsammans 808.856 röster, i går endast 457.472. Från att ha haft 7 mandat har de nu bara 3! Snacka om kort halveringstid.

Detta är en stor framgång för Europeiska unionen. De destruktiva är på väg bort.

Det junilistan representerar är något helt annat än rabiat fientlighet mot EU. Detta tycks inte de politiska och mediala etablissemangen förstå. Junilistan och centerpartiet, de enda två partier som fick fler röster än förra valet är båda emot EMU och har därmed i väljarnas ögon legitimitet som trovärdiga kritiker.

Moderaterna skulle kunna tagit en stor del av denna opinion - om de slutat sitta fast i ja-nej-dimensionen. Det är nämligen ja-sidan som sitter fast i att i alla lägen försvara unionen, som om varje kritiskt yttrande hotar unionens fortlevnad. Så är det inte. Moderaterna har agerat klokt de senaste 5 åren i parlamentet. Man har röstat mot mer av makt till unionen i högre grad än partier med utträdeskrav, vilket i sig är en paradox. Moderaterna skulle, sett till sakfrågorna, kunna fört en valrörelse där man utnyttjar svenskarnas kritik mot byråkrati i EU för att skapa opinon mot byråkrati både där och här hemma i Sverige.

Valstrategerna i moderaterna hade under hela förra mandatperioden (det räcker inte med några månader före valet) kunnat knyta ihop partiets ställningstagande i Bryssel med ställningstagande på Helgeandsholmen - dra nytta av den trovärdiga inrikespolitiska profilen som starka kritiker av statlig expansion i Sverige och föra över den också på europafrågan.

Så gjorde man inte. För moderaterna sitter fast i ja och nej. Därför har man, tills efter EMU-omröstningen, i glättade tongångar talat för byråkrati i Bryssel. Jag tror det också är en underskattad förklaring till det dåliga valresultatet i riksdagsvalet 2002. Europafrågan har luddat till moderaternas profil.

Precis så som stark kritik mot svensk statlig expansion är en i högsta grad sund och för Sverige välkommen hållning, är den naturligtvis det i unionen också.

När det nu finns fler konstruktiva kritiker i europaparlamentet som vågar säga emot kommissionärerna kan äntligen sprakande energi omge debatten om hur Europa ska utvecklas. Vi kommer att få tydliga skiljelinjer. Klara alternativ kommer att ta form. Det som hittills saknats. Då blir debatten levande, då kommer européerna att vakna och finna att här finns en spännande debatt som angår dem.

EU-kritiker, inte EU-motståndare (extremt viktig skillnad!), är exakt vad unionen behöver nu. Det tvingar de gamla partierna och de gamla tidningarnas ledarredaktioner att överge sina trötta, slentrianmässiga och riktigt fåniga uttalanden om vad EU-debatten handlar.


Månddag 2004-06-14 / 8.21
BRA FÖR EUROPA. Det snyftas i eliten. DN's rubrik på huvudledaren lyder Europa i motvind. Så är det ju inte. Göteborgs-Posten skriver om Ett bakslag. Att det kommer in nya, mer kritiska krafter är bra för Europa. Nu äntligen kan diskussionen om Europas roll komma igång, den som varit så försummad så länge. Nu får entusiasterna något att bita i. De måste, måste, föra en öppen debatt, inte sitta och smida hemliga planer om Europas framtid bakom stängda dörrar. Detta är perfekt för Europa, som nu håller på att mogna som organisation. Nu ska det kritiskt diskuteras var gränsen för makten ska dras. Med energiska kritiker kan det bli ett smalare EU, det mest sunda av alla alternativ.


Måndag 2004-06-14 / 8.21
INGA MAKTFÖRÄNDRINGAR. Trots turbulens inom varje nation, där regringspartier ofta gått bakåt, är maktbalansen i Europaparlamentet förvånansvärt orubbad. Partigrupperna förändras bara med enstaka procent, trots att det kommit till 10 nya länder. Rätt häpnadsväckande. Största vinnare är de ”grupplösa”. Hit räknas alla nya partier, exempelvis junilistan. Men junilistan kommer förmodligen att ansluta sig till EDD, kritikerna. Andra kommer också att ansluta sig till någon av grupperna de närmaste veckorna. Störst förlorare är kommunisterna. Härligt!

Utförliga resultat och jämförelse med förra valet finns i land- & mandattabell. Sammanfattningsvis:

1. EPP (höger)................. 272 mandat, 37% (+-0)
2. PSE (socialister) ......... 201 mandat, 27% (-1)
3. ELDR (liberaler)............. 66 mandat, 9% (+1)
4. G/EFA (gröna)............... 42 mandat, 6% (-1)
5. GUE/NGL (vänster) ...... 36 mandat, 5% (-3)
6. UEN (nationalister)....... 28 mandat, 4% (+-0)
7. EDD (kritiker) ............... 18 mandat, 3% (+-0)
8. NI (partilösa)................ 69 mandat, 9% (+4)