Dick Erixon:
Blogkommentarer 20 - 26 okt 2003
Söndag 2003-10-26 / 12.40:
REINFELDT HÖLL ROBUST FÖRSTA TAL som partiledare nu på förmiddagen: inga sensationer, men förvånansvärt substantiellt. Han talade om vad moderaterna ska göra, i stället för att kasta skit på motståndarna. Det gör alltid tal mer intressanta att lyssna till.
Han talade om "ett bredare frihetsbegrepp", som "inte bara ser politiken som en fiende utan som en bundsförvant". Han avsåg då bland annat rättssäkerheten där han menar att "rättskedjan har kapitulerat". Säkerhetsbranschen med vaktbolag ökar - "det är den enda privatisering det här partiet inte förespråkar", sa Reinfeldt, som menade att moderaterna står på de unga brottsoffrens sida, de som blivit av med mobiltelefon, pengar och kläder. Och i ett snygg självkritiskt tillägg sa "men har vi berättat det för dom?"
På det sociala området sa han att "en del behöver mer politik, andra mindre. Men alla behöver frihet." En formulering som anknyter till den förflyttning mot mitten som så många talat om. Sådana positionsbestämningar är meningslösa, politiken är för komplicerad för förenklingar av den typen.
På andra punkter var han hårdare än vad moderaterna vågat vara förut. Han sa inte bara att det ska löna sig att arbeta, utan drog också - i klartext - den mindre politiskt korrekta slutsatsen: "Det måste löna sig mindre att inte arbeta."
Ett tal gör ingen opinionsframgång, men att han inte bara höll sig till floskler utan gjorde lite mer djuplodande analyser är lovande.
Söndag 2003-10-26 / 12.35:
SVT24 ÄR SÅÅÅ AMATÖRMÄSSIGT att man, mitt i den nye moderatledarens installationstal bröt direktsändningen för att från studion läsa upp gamla nyhetstelegram. Så förbannat korkat! Har SVT:s personal inte sett CNN, Sky New, BBC, Fox? När de sänder ett tal, bryter de inte det. Telegramnyheterna får vänta tills efter talet. Hur inkompetent är SVT egentligen? Vet de alls om vad det är de håller på med?
Lördag 2003-10-25 / 13.01:
LO-IDÉDEBATT LÄGGS NER. Det är tragiskt eftersom LO-idédebatt är den enda spännande (det vill säga inte fullständigt förutsägbara) politiska tankeverksamheten till vänster i Sverige. Andra, som Agora, levererar lika pladdriga plattityder som alla vänsterintellektuella på tidningarnas kultursidor.
LO-idédebatt har inte nöjt sig att vara ytterligare en megafon för vänsterns meningslösheter. Exempelvis har LO-ombudsmannen Olle Sahlström bidragit med det mest insiktsfulla om arbetarrörelsen på många år. I
Den röde patriarken visar han varför välfärdsstaten byggts upp i en auktoritär idétradition och hur pampväldet kom att känneteckna arbetarrörelsen.
Men nu läggs det fria tänkandet ned (eller som det heter på Orwellska: "slås samman" med SAP:s Idé- och tendens).
Sverige behöver fler fritänkare, inte färre...
Fredag 2003-10-24 / 21.30:
NAKEN AVUNDSJUKA ÄR INGET VACKERT att beskåda, allra minst när det gäller organisationer som kallar sig kristna. Frikyrkornas biståndsorgan Diakonia visade i kvällens Aktuellt förakt för den hjälp till Irak som världssamfundet vid ett möte i Madrid beslutat om idag.
"Det är så uppenbart att det finns pengar när det handlar om att stärka amerikanska intressen", säger man och gör moraliskt förkastliga jämförelser med andra platser på jorden som också behöver hjälp.
Irakierna har lidit helvetets kval i 50 år. Amerikaner har offrat livet för att befria ett förtryckt folk. Det är mer än vad övriga världen, inklusive frikyrkorna gjort. Man borde appådera det faktum att världssamfundet nu sluter upp i återuppbyggnaden av det som kan bli en demokratisk mittpunkt i den härjade arabvärlden. Att då kasta skit för att egna biståndsprojekt kommer i skuggan är... svinaktigt!
Fredag 2003-10-24 / 16.44:
VART TOG VÄXTHUSEFFEKTEN VÄGEN? I natt hade Göteborg minus 8,5°C. Kallast i oktober sedan mätningarna startade 1859, enligt SMHI
Fredag 2003-10-24 / 9.58:
SKUGGE, RANELID OCH FEMINISMEN Min kommentar i denna "affär" (se 18/10) har lett till flera mail, där man tycker att jag är "okunnig" och "dåligt insatt" eftersom jag inte förstår hur bra feminismen är. Det är komiskt - så fort man inte hyllar feminismen så är man okunnig. Det är som om feministerna inte vill förstå att man helt enkelt inte godtar premisserna för denna ideologi, att man anser hela tankesystemet är felkonstruerat.
Feminister anklagar gärna män för att använda "härskartekniker" mot kvinnor. Men finns det något mer nedlåtande än att kasta ur sig att en meningsmotståndare är okunnig? Va! Snacka om "härskarmentalitet". Det finns inga som är så duktiga på "härskartekniker" som feminister.
Därför är det intressant att kunna hänvisa till den helt färska artikeln Feminist söker konsistens i magasinet Slate där det framgår att en av feminismens pionjärer, Harvardprofessorn Susan Estrich, börjat tänka om. Hon ifrågasätter numera feminismen på flera punkter med anledning av att falska anklagelser om sextrakasserier eller tom våldtäkter blivit vanligare, som hämd eller i politiska syften.
Skälet är att rättsprocesserna (där Sverige har följt USAs exempel), på förslag av Susan Estrich, hindrar domstolarna från att granska kvinnorna som framför denna typ av anklagelser. Det skapar en svår obalans i bevisföringen och ökar risken för att oskyldiga män fälls.
Feminismens kamp mot sextrakasserier har också blivet höjden av hyckleri genom att feminister kastade skit på de unga kvinnor som sade sig vara utsatta av president Clinton, medan de våldsamt attackerat Arnold Schwarzenegger. Skillnaden? Clinton står till vänster i politiken. Alltså: den som står till vänster får tafsa på kvinnor, men inte andra.
Allt detta visar att feminismen är en felkonstruktion. Ju förr vi slipper denna modefluga, desto bättre. Den gamla värderingen om jämställdhet räcker gott.
Torsdag 2003-10-23 / 9.58:
STOCKHOLMSREGIONEN FALLER som en sten i olika tillväxtlistor. Affärsvärldens beskriver det så här:
Stockholmsregionen har för första gången negativ tillväxt och är i praktiken i recession. Staden hamnar därmed i sällskap med Norrlandsregioner som Arvidsjaur och Pajala som under lång tid haft de här problemen.
Skulle själv inte snyfta över Stockholm, om det fanns andra regioner i landet som visade framåtanda och tog över som tillväxtmotor. Tyvärr finns inga.
Och orsaken till Stockholms förfall är politisk klåfingrighet. Socialdemokratin har skapat ett skatteutjämningssystem som tar mångmiljardbelopp av stockholmarnas kommunalskatt ifrån dom.
Det innebär alltså att stockholmarna arbetar som faen, för att regeringen sedan sliter lönen ur händerna på dom. Vilken idiot som helst förstår att ett sådant system leder till katastrof.
Nu går finansminister Ringholm ut och säger att han hoppas kunna hjälpa Stockholmslandstinget. Alltså: först snor regeringen kommunalskatten som medborgarna betalar, sedan lovar han vagt i tidningen att betala tillbaka, för att hjälpa sina partikamrater som leder landstinget.
"Låt oss i varje fall slippa betala till välmående regioner" ber Anna Berger-Kettner, landstingsråd (s) i Stockholm. Och låter som vilken tiggare som helst.
Alltihop är ju sjukt.
Onsdag 2003-10-22 / 20.52:
MULLORNA ÄR RASANDE över att den kvinnliga och muslimska medborgarrättskämpen Shirin Ebadi fått Nobels fredspris. I ett uttalande från teologerna i den heliga staden Qom, Iran, heter det att ledamöterna i Nobelkommittén borde få
"tungorna avskurna ur sina munnar och deras giftiga pennor stuckna i sina hjärtan".
Hur seriöst ska vi ta islam, egentligen?
De flesta med makt i muslimska länder låter som komiske Ali, Iraks förre informationsminister. Eller vad sägs om detta:
Primiärminister Mahathir Mohamad, Malaysia, sa i helgen att "judarna styr världen", vilket resulterade i kritiska reaktioner. Då försvarar sig premiärministern med att hävda att det han sa var taget ur sitt sammanhang. För att sedan tillägga: "reaktionerna på mitt uttalande visar att judarna styr världen".
Vill han va med i Saturday night live, eller tror han verkligen han blir tagen på allvar? Varje västerlänning som uppträdde på det här vulgära och vidriga sättet skulle tappa all respekt hos omgivningen. Ska inte samma måttstock gälla muslimska ledare?
Tisdag 2003-10-21 / 19.10:
PRESIDENTKANDIDAT VIA INTERNET. Medan partipolitisk förnyelse är ett okänt begrepp i Sverige, utvecklas den amerikanska demokratin i rasande fart. Valstrategen Dick Morris skriver
i dag om att internet kanske redan avgjort vem som blir demokratisk presidentkandidat. Den för ett år sedan helt okände Howard Dean har, tack vare att han förstått hur man använder internet (för väljardialogen, organisationsbyggande och kampanjinsamling), seglat upp som en toppkandidat. Och Morris menar att generalen Wesley Clark, uppbackad av familjen Clinton, inte kommer att lyckas eftersom han förlitar sig på gamla metoder.
Artikeln visar, tragiskt nog, att Sverige inte ens passerat den förra förnyelsen av maktstrukturen i amerikansk politik, som skedde för 30 år sedan. Inför valet 1972 blev det interna korridormyglet inom partierna inte längre avgörande, det gällde i stället att söka stöd bland partisympatisörer i primärval. Det är som om partiledare utsågs genom omröstning där partiets alla väljare var välkomna att delta. I Sverige är inte ens betalande partimedlemmar välkomna i sådana omröstningar. De fina posterna utses av partikongresser där bara något hundratal personer ur partieliten får delta.
Ändå påstår många att Sverige är mer demokratiskt än USA...
Tisdag 2003-10-21 / 00.55:
SAMBAND MELLAN SADDAM OCH AL-QAIDA anses i svenska medier aldrig ha funnits. Det har hetat att amerikanska folket felaktigt tror att sådant samband finns. Nu visar det sig att det förmodligen är det svenska folket som är okunnigt. The Middle East Media Reseach Institut kan nu visa
uppgifter som tyder på att Al-Qaida tränades i Irak på Saddams order - månaderna före attackerna 11 september 2001. Kommer vi att få höra denna nyhet i svenska medier? Knappast.
Måndag 2003-10-20 / 12.00:
NU ÄR TID ATT TALA NUTID Göran Persson har uppmärksammat förbrytelserna under andra världskriget genom konferenser och en skolbok. Det är dags för statsministern att ta itu med det hat som sprider sig i svenska skolor och förorter i nutid. Via den "tredje totalitära världsåskådningen" - den islamska fundamentalismen (se 16/10 nedan) - håller ett fascistiskt hat på att få starkare fäste än vad nazismen någonsin hade under 1930-talet i detta land. Det framgår av DN-debatt idag: Judehat bland muslimer tystas ned.
Hittills har hat och rasism fått spridas obehindrat bara därför att den uttrycks av muslimer. Det måste bli ett slut på det. Fundamentalisterna måste likställas med nynazisterna. De ska bakom lås och bom när de uttrycker fördomar och hot mot folkgrupper. Och de som inte är svenska medborgare måste utvisas efter avtjänat straff. Det är dags att sätta hårt mot hårt - i vårt land gäller västerlandets värderingar, inte islams.
* * * * * * * * * *
Läs tidigare kommentarer:
