Onödig alarmism från högerhåll

En alltmer frekvent borgerlig åsikt är att radikala islamister håller på att besegra de västerländska demokratierna.

Att vi korkade västerlänningar till och med hjälper jihadisterna genom en multikultivurm som gör sharia och rättsstat till jämbördiga storheter.

En sådan röst är Dick Erixon som under versala rubriker som ”DÖDSKAMPEN SOM ISLAMISM VINNER ÖVER LIBERALISM” dagligen bloggar om apokalypsen på erixon.com.

En annan är Daily Mails koleriska krönikör Melanie Phillips. Hon är nu aktuell som fixstjärna inom svensk borgerlighet genom sin artikel i senaste numret av tidskriften Neo, där hon sammanfattar apokalypshögerns credo:

”Det vi genomlever i västvärlden är inget mindre än ett förnekande av upplysningen, ett förnekande av rationaliteten, som ersätts med irrationalitet, av otydlighet, av fanatism och ett religiöst totalitärt välde.” /.../

Var någonstans i väst ersätter ett ”religiöst totalitärt välde” upplysningsarvet? Ingenstans, naturligtvis. Eftersom ingen i den offentliga debatten – frånsett några galna akademiker möjligtvis – på allvar förnekar upplysningen och bejakar hedersmord måste Phillips och hennes vänner utkämpa sin ädla kamp mot en skenmotståndare. Man får aldrig veta vilka som tycker att minoriter alltid har rätt. /.../

Det Phillips menar med multikulturalism är stendött. Här i Sverige dog det med Pela och Fadime, övriga Europa har haft liknande fall och liknande debatter. Slutsatserna har varit desamma – alla sätt att leva anses inte, som Phillips påstår, lika okej. Multikulturalismen lever bara som något Phillips & Co tar som förevändning för att få använda brösttoner. /.../

Jihadisternas perversa kamp för en diktatorisk gudsstat kommer att fortsätta. Men att påstå att de håller på att vinna är idiotiskt. De kommer aldrig kunna vinna. Vi står överlägset rustade ekonomiskt, militärt och framför allt moraliskt. Phillips konspiratoriska alarmism kommer inte leda till något annat än dåliga och förhastade politiska beslut.

Johannes Forssberg