Nu är tid att att fråga sig om inte 'massakern' i Haditha är som historien om Jenin. Läsare kanske kommer ihåg 'Jenin-massakern' i april 2002 då israeliska soldater anklagades av palestinska myndigheten för att ha dödat tusentals civila, bara för att senare få klarlagt att antalet dödade var av en helt annan och lägre omfattning och att soldaterna som smutskastades i medierna faktiskt tog extraordinära risker när man röjde bombfabriker på Västbanken för att undvika just de civila offer som man blev anklagad för att ha orsakat.

De fakta som framkom från Jenin innebar inte att man avhållit sig från att fortsätta sprida de palestinska propagandasiffrorna från de första dagarna efter händelsen. Arafat-rådgivaren Seab Erakhat sa till internationella medier att 5.000 dödades. Sedan minskade siffrorna till 500. När Förenta Nationerna slutfört sin undersökning kom man fram till att antalet dödsoffer var 52 palestinier och 23 israeler, ett särskilt pinsamt faktum för FN:s Mellanöstern-sändebud som till Time Magazine direkt efter händelsen sagt att Israel i sin terrorbekämpning 'förlorat sina moraliska grundvalar'.

På samma sätt som Jenin var ett terrornäste på Västbanken var Haditha under kontroll av jihadister och Saddam-lojalister. Den brittiska tidningen Guardian rapporterade 22 augusti 2005: 'Avrättningar utförs i gryningen på Haqlania-bron vid infarten till Haditha. En mindre folkmassa brukar vanligen dyka upp som åskådare även om avrättningarna filmas och finns tillgängliga på DVD på marknaden samma eftermiddag.'

I söndagens Washington Post uttalade sig advokaterna för de soldater som anklagas för massaker i Haditha. De sa att deras klienter den 24 november besvarat eld, fullföljt sina instruktioner och därför förtjänar att tas på allvar (så som alla anklagade ska behandlas enligt amerikansk lagstiftning, där bevisbördan helt vilar på åklagaren) ... Ändå beskrevs händelsen i Haditha som en 'massaker' inom några timmar. Nyligen skrev New York Times att Haditha inte kan 'avfärdas som spontan grymhet av några få' och kongressmannen Jack Murtha ... sa att soldaterna har blivit 'monster'. Vänstermagasinet The Nation drog slutsatsen att soldaterna var krigsförbrytare ...

Ingen hävdar att amerikanska soldater är felfria ... Men vi vet också att våra fiender rutinmässigt staplar lik, sprider falska rykten och instruerar hotade 'vittnen' till strider som inte skett. Vi vet att våra fiender, så som krigsstrategi, exploaterar medier och deltar i den politiska dimensionen av kriget.

länk
LARS OHLY NÄSTE FINANSMINISTER. Helsingborgs Dagblad har bra referat om partiledardebatten igår på ledarsidan:

Borgerligheten får inte släppa greppet på den här punkten. Göran Persson får inte gå iland med att hantera regeringsfrågan så nonchalant.

Jag tycker de borgerliga ska utgå ifrån att Lars Ohly blir finansminister om vänsterblocket vinner. En röst på socialdemokratin är en röst för Lars Ohly som finansminister. Eftersom Göran Persson inte ger besked kan man utan vidare hävda detta - tills dess Göran Persson dementerar (vilket han naturligtvis får svårt att göra).


Fredag 2006-06-16 / 8.46 länk
RICE: DEMOKRATI DÄRFÖR ATT VI INTE ÄR PERFEKTA. USA:s utrikesminister Condoleezza Rice tar udden av vänsterns kritik i varje detalj de hittar mot Bush-administrationen, mest om Irak-projektet. I ett tal i onsdags sa hon:

Låt oss hantera världens problem som de är, men aldrig inta attityden att vi är maktlösa att göra den bättre än den är - inte perfekt, men bättre. Amerika kommer att leda kampen för frihet i vår värld, men inte därför att vi anser oss själva perfekta. Tvärtom, vi står upp för demokrati och dess ideal just därför att vi vet att vi inte är perfekta.

Åter demonstreras skillnaden mellan, ska vi säga borgerlig utgångspunkt i verkligheten, och den utopism som driver vänstern och som gör att de alltid (när de själva inte har makten) jämför verkligheten med utopin. Då är ju allt som inte är perfekt ett bakslag. Som i Irak. Bara därför att demokrati och fred inte blomstrar inom några veckor, anses det vare ett fruktansvärt bakslag. Men det tar tid att etablera en fredlig och fungerande demokrati i ett samhälle som i årtionden varit utsatt för förtryck i ett blodigt skräckvälde. Det viktiga är att det går åt rätt håll, att diktatorn är borta och att demokratin sakta men säkert etablerar sig. Att så sker är inget misslyckande. Det är framgång!


Fredag 2006-06-16 / 8.08 länk
452 RÄDER EFTER ZARQAWIs DÖD. Sedan förra veckan då terrorledaren Zarqawi dödades har 452 räder utförts i Irak mot olika tillhåll och 104 terrorister dödats i eldstrid, rapporterar AP i Post-al-Zarqawi raids kill 104 insurgents och Iraq Announces Info From Al-Zarqawi Raid. Dokument och information från Zarqawis bas betecknas som rena guldgruvan i jakten på terrornätverken.


Fredag 2006-06-16 / 7.58 länk
VARFÖR BARA VÄNSTERFILMER I TV? En läsare skriver:

Hej Dick, vad tycker du om SVT:s beslut att åter bereda plats åt vänstertoken Michael Moore i tv-rutan? [Igår kväll visades] hans totalt sönderkritiserade film "Fahrenheit 9/11" på SVT1, givetvis presenteras den dock av SVT som "prisbelönad". För inte så länge sedan visades, för andra gången, antiglobaliseringsfilmen "The Corporation" som utmålade företag som världens stora bovar. Jag har inget emot att man visar filmer med ett politiskt budskap, men isfåfall bör man ju också presentera den andra sidan. Varför vill inte SVT visa t.ex. Johan Norbergs film "Globalisation is Good"?

Håller med. Moore kan naturligtvis sändas, men obalansen visas just av att det bara är 'dokumentärer' av vänsterfilmare som får denna ära i svensk TV, såväl SVT som TV4. Detsamma gäller tidningarnas kultursidor. Bara vänstern är välkommen. Obalansen är total.


Torsdag 2006-06-15 / 14.34 länk
INTERNATIONELL STUDIE: SVERIGES ARBETSLÖSHET 15%. Financial Times rapporterar i Real Swedish jobless rate 15% att den verkliga arbetslösheten i Sverige är tre gånger så hög som den regeringen anger i internationella sammanhang (denna blogg har tidigare påpekat att vid översättning till engelska försvinner ordet 'öppen' i termen 'öppen arbetslöshet'). Financial Times skriver:

Siffrorna kastar en mörk skugga över Sveriges internationella anseende som en framgångsrik välfärdsstat med låg arbetslöshet och kommer att sätta ökat fokus på arbetsmarknaden inför landets riksdagsval i september.

McKinsey-studien når sina slutsatser genom att inkludera dem som vill arbeta och dem som kan arbeta, vilket betyder de personer som finns i regeringens olika program, liksom personer som anges som långtidssjuka.

Utmärkt att en internationell publik nu börjar förstå den socialdemokratiska bluffen. Återstår gör nu det svenska folket.


Torsdag 2006-06-15 / 13.34 länk
25 DÖMDA I PARIS FÖR TERRORPLAN MOT EIFFELTORNET. I går dömdes 25 personer i Parisdomstol, varav fyra till 10 års fängelse, för att ha planerat terrorattacker i huvudstaden 2001-2002, bland annat mot Eiffeltornet. Det rapporterar brittiska Independent i France jails Islamists for Eiffel Tower terror plot och Times i Militant Muslim gang jailed for plot to destroy the Eiffel Tower.

Opinionen i Sverige regionalt maj 2006 (jämfört med maj 2002)
Region	Borgerliga alliansen	Vänster- kartellen	Diff
Norrland (Jämtland, Västernorrland, Västerbotten, Norrbotten)	32,6% (+6,1)	65,2% (-7,9)	32,6% (-14,0)
Norra Mellansverige (Värmland, Dalarna, Gävleborg)	38,4% (+10,4)	59,2% (-12,6)	20,8% (-23,0)
Östra Mellansverige (Örebro, Västmanland, Uppsala, Sörmland, Östergötland)	42,6% (+6,2)	56,0% (-6,5)	13,4% (-12,7)
Småland med öarna (Jönköping, Kronoberg, Kalmar, Gotland)	48,0% (+10,9)	50,2% (-11,8)	2,2% (-22,7)
Skåne och Blekinge utom Stormalmö	48,8% (+10,0)	47,6% (-12,1)	1,2% (+22,1)
Stormalmö (inkl Lund, Trelleborg mfl)	66,7% (+28,5)	41,8% (-17,5)	24,9% (+46,0)
Västsverige utom Göteborg	48,9% (+6,7)	48,9% (-7,8)	0,0% (-14,5)
Göteborg	47,8% (+7,0)	49,5% (-8,1)	1,7% (-15,1)
Stockholms län utom Stockholms stad	57,9% (+10,3)	41,5% (-10,1)	16,4% (+20,4)
Stockholms stad	50,5% (+6,2)	47,6% (-7,9)	2,9% (+14,1)
Bygger på SCB:s partisympatiundersökningar inför förra riksdagsvalet 2002 och inför höstens val.

Torsdag 2006-06-15 / 12.54 länk
SCB: VÄSTSVERIGE ÄNNU SVAGT FÖR ALLIANSEN. SCB:s stora opinionsmätning finns nedbruten i tio regioner. I tabellen här har jag jämfört dagens maj-mätning med maj-mätningen 2002 inför förra valet.

Då blir uppgifterna riktigt intressanta. Här blir det tydligt hur annorlunda stämningarna är inför årets val jämfört med hur de var inför valet 2002. Idag har de borgerliga tagit in det markanta underläge man hade då.

Maktförskjutningen är mer än 14 procent till de borgerligas fördel i alla regioner utom östra Mellansverige. I hälften av regionerna är förskjutningen mer än 20 procent till de borgerligas fördel. Det är stora omsvängningar vi talar om.

Att Norrland är rött är ju inte märkligt. Den borgerliga alliansens svagaste kort är fortfarande Västsverige. (Se tabell med jämförelse november 2001/05)



Torsdag 2006-06-15 / 10.24 länk
OOOTROLIGT JÄMT MELLAN BLOCKEN. Idag kom SCB:s stora partisympatiundersökning med 9.331 tillfrågade. De borgerliga har en liten ledning: 48,8 procent mot 48,0 procent. Detta är intressant. Den senaste månaden har andra institut visat en liten ledning för regeringsblocket. Och SCB:s trend om en liten övervikt för de borgerliga understöds av Ruab som igår presenterade sin mätning där de borgerliga knappar in: 48,5 procent mot vänsterblockets 49,0 procent. Se mer i Kampen mellan blocken.

Det block som under valår haft störst stöd i SCB:s majundersökning har brukat vinna valen i september. Vi får hoppas att det stämmer också i år...



Torsdag 2006-06-15 / 8.40 länk
HILLARY CLINTON UTBUAD AV VÄNSTERN. Under en flerdagarskonferens med amerikanska vänstern, under temat 'Ta tillbaka Amerika', blev senator Hillary Clinton utbuad, rapporterar AP i Anti-war activists booed Hillary Clinton.

Det var när hon sa att det vore oklokt att sätta ut ett datum när amerikanska trupper ska ha lämnat Irak. Utvecklingen på plats måste avgöra, menade hon. Det gillade inte aktivisterna. Däremot applåderade man den misslyckade presidentkandidaten John Kerry, som fortsatte göra flipp-flopp. Förut sa han att han inte ångrat att han röstade för Irakkriget, nu sa han att han ångrar det. Förut sa han att man inte kan jämföra Irak med Vietnam, nu gjorde han det. Förut var han emot att sätta ut datum för tillbakadragande, nu krävde han det.

Det vore en skam för USA om John Kerry blev presidentkandidat en gång till. Men samtidigt: det skulle bli enklare för republikanerna att vinna igen.


Torsdag 2006-06-15 / 8.20 länk
NYA BLOGGAR. Hittills har jag varit dålig på att ”göra reklam” för nya bloggar, något jag får många uppmaningar om att göra. Skälet är att det tar mycket tid att läsa in dessa tips, eftersom jag bara vill länka till bloggar jag känner att jag vill rekommendera mina läsare. Samtidigt tycker jag det är viktigt att fler bloggar får chansen och att dynamiken förblir hög i detta medium. Därför ska jag försöka bli bättre på att tipsa om bloggar. Här är två:

Daniel Schatz är representant i Europarådets parlamentariska församling för liberala ungdomsorganisationen IFLRY och har startat bloggen Utrikesdepartementet. Han fokuserar på konflikten mellan demokrati och diktatur, det medievänstern är så dålig på.

Gymnasisten Dennis Wedin har startat bloggen Wedin om världen och diskuterar där allt från Sveriges agerande under andra världskriget till växthuseffekten och resonerar självständigt kring Irakkriget.

(Till er som vill bli länkade till: bästa sättet är att tipsa mig om ett riktigt bra blogginlägg som ni gjort. Med 'bra' menar jag att ni tänkt själv och har nya argument. Kör hårt!)


Torsdag 2006-06-15 / 7.52 länk
PEW-RAPPORT VINKLAS. Vi har de senaste dagarna hört hur negativ bilden av Amerika är i en globalt omfattande opinionsmätning från Pew Research Center, Pew Global Attitudes Project survey (pdf). Men resultatet är bara en avspegling av medierapporteringen, som är ännu mer negativt vinklad.

Det intressanta är vad som inte tas upp från mätningen och i den bok som Pew-chefen Andrew Kohut skrivit om denna och de tidigare årens undersökningar, America Against the World. Bloggen Tiger Hawk konstaterar:

Stödet för kriget mot terrorn förblir relativt högt i både Ryssland och Indien, vilka båda är viktiga frontstater. De indiska siffrorna är särskilt angelägna eftersom Indien är en ofrånkomlig stormakten i Indiska oceanen-regionen och idag betydligt viktigare för Amerikas intressen än förbindelserna över Atlanten [Europa] eller Stilla havet [Kina]. Andrew Kohut och hans vänner (Madeleine Albright har skrivit förordet) framstår för mig som hårt Europafokuserade (die-hard Atlanticists), så det förvånar mig inte att de inte lyfter fram denna poäng. Boken nämner inte Indien i texten mer än en enda gång, vilket är häpnadsväckande med tanke på vilka siffror de har tillgång till.

Ja, och om amerikanska vänstern är inställd på Europa, är det knappast märkligt att den europeiska rapporteringen blir det i ännu högre grad. Men världen är större än förbindelsen över Atlanten - i själva verket blir den allt mindre viktig, såväl ekonomiskt som politiskt. Europa gör allt för att förstöra denna förbindelse, vilket är vanvett med tanke på att Europa är betydligt mer beroende av USA än vad USA är av Europa.


Onsdag 2006-06-14 / 19.44 länk
'ÄNTLIGEN' SA MAUD - MED RÄTTA. Dagens uppgörelse mellan de fyra borgerliga partierna om energipolitiken under nästa mandatperiod är utmärkt, Alliansen enig om kärnkraften.

Nu får vi en klar blockskiljande politik också på detta område. Det är exakt vad demokratin behöver - tydliga regeringsalternativ. De borgerliga står nu för utveckling av framtidens energiförsörjning medan det röda blocket talar om att avveckla den energiproduktion vi har. Liberal teknikoptimism står mot tungrodd centralstyrd teknikfientlighet. Frihetlig framtidstro står mot politisk dogmatism.


Onsdag 2006-06-14 / 19.30 länk
DAGENS MEJL OM DO. Mikko skriver:

Jag håller fullständigt med Ana-Maria Narti. Man måste respektera sig själv, för att kunna respektera andra. Det fungarar inte, när man försöker utplåna sig själv för att behaga andra. Dessutom tycker jag att det är märkligt att ni svenskar skall förkasta allt ert och bejaka allt vårt. Respekten och toleransen måste vara ömsesidig. Jag kan aldrig kräva att ni svenskar respekterar mig, om inte jag accepterar svenskarna.

Exakt.


Onsdag 2006-06-14 / 19.19 länk
TERRORDOMEN: TINGSRÄTTEN KUNDE TAGIT I MER. Jag diskuterade dagens terroristdomar mot de tre unga män som kastat brandbomber mot vallokal i Kista och planerat bränna ner Livets ords lokaler, i Studio 24. Här min grundhållning i koncentrat:

Vad tycker du om domen?
- Det är bra att man tar i, och jag tycker man kunde tagit i ännu mera. Det är inte särskilt många gram narkotika man kan få ännu längre straff för att ha sålt. I jämförelse med den typen av brott är det här inte särskilt hårda domar.

Varför tycker du de ska ha ännu hårdare straff?
- Jo, därför att det är en attack på det demokratiska samhället ... Att attackera en vallokal med brandbomber - en mer tydlig attack på det demokratiska systemet kan man inte göra ... Det vi ser är en islamfascistisk våg som tar sig uttryck i de här terrorattackerna, som är oerhört allvarliga. De riktar sig mot vanliga civila, så det är ju självklart att en rättsstat måste försvara sig mot den här typen av våldsbrott.

Sedan fick jag mot kriminologen och vänsterdebattören Magnus Hörnqvist, på samma sätt som i TV-debatten mot Ali Esbati, påpeka att terrorlagen inte handlar om beviskraven för olika brottsliga gärningar, som mordbrand. Om de nu dömda hade kastat brandbomb mot en MC-klubb som ett inslag i en gänguppgörelse, hade beviskraven sett exakt likadan ut som i den nu aktuella domen om brandbomb mot vallokal.

Det terrorlagen tillför är enbart att domstolen kan uttömma längre straff om gärningen, mordbranden, skett i syfte att ”injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp”. Så när någon säger att den här terroristlagen urholkar beviskraven har man fel.


Onsdag 2006-06-14 / 15.30 länk
PRESIDENT TRUMAN AGERADE OCKSÅ ENSAM. Jag tyckte länge Harry Truman verkade ha varit en ganska trist president - tills jag läst David McCulloughs bästsäljande biografi Truman. Och idag jämför Max Boot Truman med George W Bush i sin kolumn i Los Angeles Times, Truman acted alone, too.

Max Boot menar att Bush till och med är mer multilateralt inriktad än Truman. Insatserna i Afghanistan har lämnats över till Nato och i Irak finns en multinationell koalition. Men det finns också stora likheter.

Bush har aktivt arbetat för mer frihandel, precis som Truman - men idag är demokraterna emot frihandelsavtal som CAFTA. Truman tog initiativet till Förenta Nationerna, FN, men han såg inte organisationen som praktiskt förmögen att spela en central roll. I Koreakriget hade Truman givit klartecken för amerikanska insatser innan FN:s säkerhetsråd gick till omröstning, en omröstning USA överraskande vann eftersom Sovjet uteblev och därför inte la in veto. Truman och Bush hade alltså samma synsätt på FN.

Unilaterala aktioner från Trumans sida var att använda atombomben mot Japan, att genomföra Marshallplanen som räddade Europas ekonomi och upprätthålla luftbron för att försvara Västberlin från kommunistiskt övertagande.

Max Boot nämner inte andra likheter, som jag berört i bloggen (Elfte september - historiska sammanhanget): Bush-doktrinen i kampen mot terrorismen är lika nyskapande som Truman-doktrinen blev i att begränsa kommunismens framfart, det som blev kalla kriget. Precis som Bush får våldsam kritik för sin nya säkerhetspolitik fick Truman det för sin. Nytänkande är inte populärt inom etablissemangen, men dessa båda presidenter har sett vad samtidens villkor kräver. Och efterhand tystnade Trumans kritiker. Detsamma kommer att hända med Bush.

En annan likhet är att Truman ständigt led av låga opinionssiffror. Inför förra presidentvalet skrev jag: Repris på Truman 1948?. Och precis som Truman, vann Bush återval med en betryggande majoritet. Ett skäl till att dessa båda haft svårt med popularitetsmätningar beror på att de inte bara ”gjort som man brukar”, utan har använt sin makt för att göra de kontroversiella insatser som de anser nödvändiga - oavsett hur opinionen kommer att reagera kortsiktigt.

Truman lämnade Vita huset 1952 med lägre folkligt stöd än någon annan president efter honom. Men i takt med att tiden gått har allt fler insett det geniala i hans beslut, som avvek från samtidens uppfattningar. Med tiden kom omvärlden ikapp Truman och förstod honom. Därför stiger han ständigt i listorna över USA:s bästa presidenter. När C-Span lät historiker göra rankning ansågs Truman vara den femte bäste presidenten genom tiderna. Jag skulle inte bli särskilt förvånad om Bush kommer att göra samma resa.


Onsdag 2006-06-14 / 8.11 länk
HJÄLMEN PÅ, ANSVAR AV. Debatt- och nyhetssiten Captus bidrar både med länkar till artiklar och egenproducerat material av ofta hög klass. Som nu en krönika av Anders Gustafsson med anledning av socialdemokratiska regeringens förslag på lag om cykelhjälm för vuxna, Hjälm på, ansvar av!

Det är dags att inse att vi måste få sköta våra egna liv, och göra våra egna riskbedömningar. Politiker som tror sig veta vad som är bäst för oss är ett betydligt större hot mot liv och hälsa än vad det är att cykla utan hjälm. För vem vill leva i ett samhälle där det inte är tillåtet att göra något alls?

För oss frihetligt lagda är detta en stående fråga. Men det gäller att få fler att ställa den. Vi måste bli bättre på att försvara friheten. Därför ska man, som här, ta varje chans att visa vansinnet med nya förbud.


Onsdag 2006-06-14 / 8.01 länk
TRE MÅNADER KVAR. En läsvärd ledare i Östgöta Correspondenten med tanke på att det är tre månader kvar till riksdagsvalet:

Det är hög tid att slå hål på myten att socialdemokraterna omfamnar alla. För det är som Den nya välfärden konstaterar. Trygghetslagarna på arbetsmarknaden skyddar bara dem som redan är ombord. Är man ung, invandrare eller tillhör någon annan ... grupp får man finna sig i att stå utanför.

Ledaren bygger på studie av Esra Karakaya som presenteras i Aftonbladet: Var tredje invandrare är arbetslös. Hon slår fast, ”De flesta skulle hellre ha ett jobb med mindre anställningstrygghet än att gå arbetslösa.” En sanning de borgerliga måste nå ut med i valrörelsen.


Onsdag 2006-06-14 / 7.56 länk
DO FÖRAKTAR SVERIGE. Diskrimineringsombudsmannens fullständigt vidriga förslag att förbjuda skolavslutningar i kyrkor är ingenting annat än att förakta Sverige och svenska traditioner. Därför är det skönt att se att dessa politiskt korrekta tokerier inte längre får stå oemotsagda.

I går skrev riksdagsmannen Stefan Attefall (kd) i Expressen, Rör inte vår skolavslutning: ”Att sjunga Den blomstertid nu kommer är, enligt DO, diskriminerande eftersom elever som inte är kristna kan känna sig uteslutna... Ett mångetniskt samhälle måste innebära respekt för olika religioner och olikheter. Men det måste också innebära respekt för de traditioner som mottagarlandet under tusentals år utvecklat.”

I dag skriver riksdagsledamoten Ana Maria Narti (fp) i SVD-Brännpunkt, Självklart ska vi sjunga Den blomstertid: ”DO Katri Linna har helt fel när hon betraktar majoritetsbefolkningens kultur som redskap för förtryck. Ingen människa kan respektera en för henne ny kultur om hon inte respekterar sin egen kultur.”

Lägg märke till att det är borgerliga företrädare, också med invadrarbakgrund, som respekterar svenska traditioner. Socialdemokrater och övrig vänster gör det inte. Det bör bli en fråga för väljarna att begrunda inför höstens val.


Tisdag 2006-06-13 / 21.30 länk
'EUROPA KAN GÅ ROMARRIKETS ÖDE TILL MÖTES'. En av Storbritanniens främsta militära strateger menar att väst står inför liknande hot som krossade det romerska riket. London Times rapporterar från en konferens förra veckan, Beware: the new goths are coming.

Admiral Chris Parry är chef för brittiska försvarsmaktens doktrin- och utvecklingscenter. Han gjorde en närmast apokalyptisk beskrivning av vad som kan vänta Europa, när han hade till uppgift att beskriva olika framtidsscenarier. Den stora immigrationen tillsammans med globaliseringen kan innebära att människor vägrar att integreras i europeiskt tänkande, för att istället via den alltmer sofistikerade och billiga tekniken upprätthålla hemlandets värderingar och kultur. Den västerländska civilisationen kan komma att undergrävas på samma sätt som barbarernas invasion störtade Romarriket.

Förre försvarsstabschefen Lord Boyce välkomnade Parrys analys. ”Framställd på det här sättet blir det tydligt att vi kan ha vissa betydande utmaningar framför oss”, sa han. ”Den svåra uppgiften är att få regeringen att ta dem på allvar.”

Det är väldigt dramatiskt framställt, men jag ser inget fel i att dra ut konsekvenserna av ny teknik kombinerad med politisk oförmåga att hantera nya villkor. Det är när man spetsar till scenarier som motsättningar mellan olika goda värderingarna blir som tydligast. Europa behöver diskutera om man vill bevara demokrati, frihet och, ja, upplysningstraditionen överhuvudtaget. Den är unik för västvärlden. Vi måste inse det. Om inte vi står för den, kommer ingen annan att göra det. Om vi vill detta, vilket jag inte tror är självklart, måste vi diskutera hur detta ska ske. Det är en av vår tids viktigaste frågor.


Tisdag 2006-06-13 / 20.53 länk
DE BÄSTA NATIONALSÅNGERNA. Så här i VM-tider hör man ju mängder med nationalsånger. De flesta är riktigt trista. Har plockat fram de fem jag tycker är bäst som stämningsskapare. Den ryska är pampigast och vinner, även om jag fortfarande associerar till Sovjet och förtrycket. Franska revolutionen är ju heller ingen förebild, men nationalsången från den tidsperioden är grym. USA:s och Storbritanniens hyllning av flaggan och monarken är härliga att höra vid landskamper. Och så måste jag ta med Europeiska hymnen, eftersom Beethoven naturligtvis komponerat det stycke som har det bästa innehållet - om gemenskap, glädje och dygder. (Länkarna går till musiken)

• Ryssland: Rysslands nationalsång (mp3). Text av krigskorrespondenten och barnboksförfattaren Sergey Mikhalkov, musik av kompositören och ledaren för Ryska armékören Alexander Alexandrov. Beställd av Stalin. Nationalsång 1944-90, återinförd 2000 med ny text av Mikhalkov (källa).
• Frankrike: La Marseillaise (RealPlayer) av officeren Rouget de Lisle 1792. Nationalsång 1795 (källa)
• USA: The Star-Spangled Banner. (RealPlayer) Text av poeten Francis Scott Key 1814, kompositör okänd. Nationalsång 1931. (källa)
• Storbritannien: God save the Queen. Trad. Officiellt framförd 1740. Aldrig antagen som nationalsång. (källa)
• EU: Europeiska hymnen. Sista satsen i Ludwig van Beethovens nionde symfoni från 1823 där han komponerade musik till dikten "Till glädjen" av Friedrich von Schiller från 1785. Antagen som hymn av Europeiska ministerrådet 1972.

Tisdag 2006-06-13 / 16.31 länk
BATONGER VARDAG I TEHERAN. Även om flera bloggare i Iran har fängslats fortsätter många att lägga ut vad som händer i landet. Med batonger och tårgas stoppades igår kvinnor från att demonstrera för sina rättigheter. Flera arresterades. Bloggen Lady sun förmedlar både bilder och känslor.


Tisdag 2006-06-13 / 16.01 länk
KARL ROVE INTE ÅTALAD, DEAN RASAR. Såväl Dagens Nyheter som Svenska Dagbladet hade i våras hela uppslag om att Vita huset och presidentrådgivaren Karl Rove skulle ha läckt namnet på en CIA-agent. En uppgift som nu visat sig fullständigt ogrundad. Här i bloggen har däremot fakta rapporterats, som alltså nu bekräftas av amerikanska rättsstaten. Denna blogg uppfyller därmed grundläggande krav på saklighet, något man inte kan säga om svenska mainstreammedier i denna historia. (Kolla gärna själv: Plame-Gate från början till slut, Svenska medier i propagandakrig och Ingen rubbar Rove)

NBC rapporterar idag att inget åtal kommer att väckas mot Karl Rove. Men vänstern är naturligtvis inte nöjd. De har misslyckats med sin mission: att tvinga bort Karl Rove från Vita huset. Demokraternas partiledare Howard Dean rasar i TV: "Rove har syndat!"

Det är i denna typ av fall man ser skillnaden mellan ett fritt samhälle styrt av upplysningens krav på rättsstat, och den typ av tyranni som blir följden om vänstern får bestämma. Då förvandlas domstolar till politisk teater där bevis saknar betydelse, i vänsterns samhälle räknas bara makt, vem som kan trycka till vem och hur hårt. Josef Stalin fulländade denna vänsterns syn på rättsfilosofi.


Tisdag 2006-06-13 / 8.58 länk
ISRAEL INTE BAKOM GAZA-BOMB. Hamas har hävt sin vapenvila mot Israel. Skälet sägs vara att Israel bombat Gazastrand och då dödat en hel familj. Men det är inte Israel som utfört den attacken. I Aktuellt i SVT gjorde Lars Adaktusson igår en för svenska medier ovanligt balanserad rapportering där det framgick att en utredning visar att Israel inte har beskjutit stranden under den aktuella tidsperioden. Ett reportage och en nyhet man dock inte lagt ut på hemsidan. Och varken Dagens Nyheter eller Svenska Dagbladet bryr sig om att rapportera denna centrala nyhet.

De som skadats i bombattacken fördes till sjukhus och när deras kläder undersökts fann man också att det sprängämne som används inte är av det slag som Israel använder. Se mer i Report: IDF didn't shell Gaza beach.

Familjen dödades förmodligen av palestinsk bomb. När Hamas använder just denna händelse för att häva en vapenvila som följs av hela världen, visar Hamas hur ointresserad man är av fred. Trycket mot palestinierna måste hållas uppe. Allt annat är att ge efter för våldsverkare.


Tisdag 2006-06-13 / 8.35 länk
STEL ARBETSMARKNAD STÖTER UT MÅNGA. Huvudledaren i Dagens Nyheter är läsvärd eftersom den har en nykter ansats på Sveriges utan tvekan största problem, För tryggt för vårt eget bästa:

Sverige ingår i ett europeiskt mönster där en växande skatteandel går till att försörja medborgare som av olika skäl inte arbetar ...

I stället för att börja på ett nytt jobb hamnar människor i bidragsberoende. Regler som påstås öka tryggheten leder till det omvända. Lagen om anställningsskydd bidrar till att minska rörligheten på arbetsmarknaden. Den gör det också svårare för ungdomar och invandrare att påbörja sitt yrkesliv.

För det andra har den hårda beskattningen av arbete inneburit att tusentals lågproduktiva jobb upphört att existera. Tydligast syns detta i servicesektorn som inte vill ta fart i många EU-länder.

Vi måste på allvar ställa oss frågan: är det bättre med bidragsberoende än anställning med låga löner? Och i så fall för vem? Jag kan inte se några som helst fördelar med att hålla en miljon människor utanför arbetsmarknaden bara därför att socialdemokrati och fack anser att lönerna inte är tillräckligt höga för att arbeta. Socialdemokratin lever i en utopi. Och när verkligheten inte svarar mot den, väljer man att förneka verkligheten och hålla fast vid utopin. De som får lida för detta är den miljon människor som i bidragsberoende ser sig som värdelösa, förbrukade, slut. DN-ledaren avslutas:

Den förre tyske presidenten Roman Herzog menade att de få servicejobben i hans land hängde samman med att tyskar inte gillar att betjäna andra. Men den kulturella analysen leder fel. En troligare förklaring finner man bakom de återkommande förslagen om lönebidrag, sänkta arbetsgivaravgifter och villkorade socialbidrag - vi har gjort det för dyrt och för vågat att anställa.

Tisdag 2006-06-13 / 7.50 länk
VI MÅSTE TALA KLARTEXT OM SVENSKA FÖRSVARET. Det är utmärkt att Försvarsmakten startat kunskapskampanj om den nya inriktning som nu börjar ta form - 12 år efter det att de ryska trupperna drogs tillbaka från Baltikum och det kalla kriget upphörde.

I nya numret av Axess skriver Ivar Ekman om svenska försvaret med anledning av kampanjen: Vårt motstridiga försvar. Artikeln är intressant även om jag har invändningar. Ekman påpekar att uppfattningen att vi lägger lika mycket på försvaret nu som förr är fel, men han underskattar hur mycket försvaret faktiskt minskats: försvarskostnaderna har halverats på 25 år, från 3,0 procent av BNP år 1981 till 1,5 procent år 2004.

Med tanke på hur orolig världen är, tycker jag det är oansvarigt att skära ner på detta sätt. Särskilt som hälften av budgeten går till materielförnyelse. Till de internationella insatserna - som mycket av reklamkampanjen handlar om - finns bara drygt 1 av försvarets 40 miljarder kronor.

Jag tycker försvaret borde få större ansvar för krishantering. Vi har tydligt - mycket, mycket, mycket tydligt - sett att politiker i regeringskansliet inte klarar av kriser, varken Estonia eller tsunamin. Det operativa ansvaret vid nationella krissituationer borde vara delegerat till dem som har som yrke att agera i kris och katastrof. Och även om sjukvård, brandkår och polis alla har den rätta mentaliteten, kan en framtida kris handla om nationell säkerhet i form av terrorangrepp. Den enda organisation som har till uppgift att hantera alla delar av tänkbara hotbilder är försvaret.

De internationella insatserna är helt rätt. Att finnas på plats och hantera oroligheter i olika delar av världen ger erfarenhet som tas hem till Sverige. Dessa insatser måste få växa.

Därför tycker jag Ekman i sin artikel är väl kritisk när han beskriver Sveriges engagemang i internationella insatser för FN, Nato och EU:

Men att EU håller på att utveckla ett slags säkerhetspolitik är mer kontroversiellt, och här uppvisar Sverige en kuriös form av EU-entusiasm som saknas på de flesta andra politikområden. Syrén gillar att hänvisa till den Europeiska säkerhetsstrategi som producerades i Bryssel under 2003. ”Det där är inte vilket papper som helst”, sade han nyligen. Denna intressanta och ganska inspirerande skrift, åtminstone för internationellt lagda Europa-vänner, är dock praktiskt taget okänd hos allmänheten.

Den är också, formellt, helt utan bindande verkan, eftersom utrikes- och säkerhetspolitik fortfarande är ett mellanstatligt samarbete inom EU ... Men som SSG-insatsen [Särskilda skyddsgruppen] i Ituri [i Kongo 2003] visade är Sverige, detta EU-skeptiska land med en tradition av en djupt nationalistisk försvarspolitik, en av EU-försvarets främsta tillskyndare. När EU nu skapar insatsberedda ”Battlegroups”, varav en är den Sverige-ledda, 1 500 man starka Nordic Battlegroup som ska stå klar 2008, är insatsen i Kongo 2003 förebilden.

Visserligen är det EU-dokument ÖB hänvisar till (och som här i bloggen avhandlades när det presenterades: EU-försvar: en armé av socialsekreterare) behäftat med de brister som Europa lider av: politiska oviljan att försvara sig. Oviljan att visa att vi tänker stå upp för upplysningen och våra värderingar. Men att försvarsmakten trots den politiska oviljan finner vägar att utveckla och stärka försvaret i Sverige och Europa är utmärkt.

Vi behöver mer av debatt om försvarets utformning. Det är idag något helt annat än enbart försvar av territorium. Och det innebär att försvaret åter borde vara en viktig uppgift för staten.


Måndag 2006-06-12 / 20.30 länk
OLIVER STONES MANUS, MEN INTE HANS ARBETE. Det klipp jag länkade till tidigare idag är inte filmat av Oliver Stone. En läsare förklarar:

Klippet från World Trade Center är inte från Oliver Stones film. Konstnären Chris Moukarbel filmade 11 minuter ur manuset med studentskådespelare i en medveten akt att förekomma Stones film. Dock, ska kvalitén på det filmade inte tas som en indikation på vad Stone skulle kunna åstadkomma och inte heller är det säkert att manuset i sin slutliga version motsvarar det som Moukarbel nu har filmat. Se det som ett slags piratgärning, kanske...

Se mer här


Måndag 2006-06-12 / 16.30 länk
SOMALIA NY TALIBANSTAT: FÖRBJUDER FOTBOLL. AFP rapporterar att två dog när folk i Somalias huvudstad Mogadishu protesterade mot ett utslag från en tribunal, kontrollerad av hårdföra islamister, vilket innebar att tre biografer förbjöds att fortsätta följa fotbolls-vm.

De islamistiska milismännens ledare Abdul Kadir Ali Omar sa att tribunalen kommer att slå till mot alla offentliga platser som trotsar ordern som förbjuder visning av västerländska filmer och kultur, inklusive fotbolls-vm.
- Detta är ett krig emot folk som visar filmer som förespråkar pornografi, droger och all form av ondska, sa Omar till AFP.

I Somalia är numera fotboll att räknas som ondska.


Mändag 2006-06-12 / 14.50 länk
KOFI ANNAN AVUNDAS FOTBOLLS-VM. I brittiska Guardian skriver idag Förenta Nationernas generalsekreterare Kofi Annan, Football envy at the UN:

Jag önskar att vi hade mer av samma sorts tävlan i familjen av nationer. Länder som strävar efter att nå den högsta nivån av respekt för mänskliga rättigheter, och som försöker överträffa varandra när det gäller att minska barnadödligheten och höja utbildningsstandarden. Stater som paraderar sina prestationer för hela världen att se. Regeringar som hålls ansvariga.

Ja, fotbollen är en global företeelse som förenar på ett helt annat sätt än FN. Varför? Därför att i fotboll är reglerna exakt desamma för vita som för svarta och gula, för rika som för fattiga. I fotboll förekommer ingen kvotering till kvarten, semin eller finalen. Kort sagt: fotbolls-vm liknar den fria tävlan som marknadsekonomi står för och som lyft mänsklighetens välstånd till oanade höjder. Allt medan FN representerar planekonomin, systemet som styrs av avundsjuka och där de dugliga hålls tillbaka för att kvotera fram dem som råkar ha maktens öra för tillfället.

Men det skulle naturligtvis aldrig Kofi Annan erkänna.


Mändag 2006-06-12 / 14.50 länk
UNIK INTERVJU MED PRESIDENTENS 'BODY GUY'. Vi som sett 'Charlie' i TV-serien West Wing vet att presidenten har en ung hjälpreda, kallas 'body guy'. I verkligheten heter han Blake Gottesman och är 26 år. För Time magazine har han givit en kort men unik intervju, Who Knows Bush's Mind Best?


Mändag 2006-06-12 / 8.05 länk
KLIPP UR NÄSTA FILM AV OLIVER STONE. Ett klipp ur nästa film av Oliver Stone, som heter World Trade Center och handlar om 11 september 2001 ligger ute på nätet.


Mändag 2006-06-12 / 7.45 länk
S FÖRSVARAR KRIMINELLA GÄNG. När man läser förstasidan i DN idag får man en klar fingervisning om varför brottsligheten tar över. Där försvarar en socialdemokratisk politiker kriminella och deras beteenden:

Sabotage och skadegörelse riktade mot polisen blir allt vanligare i Södertälje, enligt Polisförbundet. I stadsdelen Ronna I Södertälje är kvinnliga poliser särskilt utsatta för trakasserier från kriminella gäng.

- De kriminella gängen vill försvåra för alla. Jag tror inte att de har något särskilt förhållande till kvinnliga poliser, säger Besim Aho (s).

Vilken ordningsmakt vi har! Den låter sig trakasseras av buset. Se där vad vi har att lita på när brott sker. Andra brottsoffer... Och sedan går socialdemokratin ut och försvarar de kriminellas kvinnosyn. Sverige är fantastiskt!


Mändag 2006-06-12 / 7.45 länk
EDWARDS RYCKER OM HILLARY CLINTON. I en amerikansk delstat är opinionsmätningar inför primärvalet om 18 månader mer intressant än i andra: Iowa, där det första primärvalet hålls (det är i primärval respektive parti utser sin egen presidentkandidat). De kandidater som visar sig starka här kan framstå som vinnare och stärka sin ställning inför primärval i andra delstater.

Överraskande vann demokraternas förre kandidat till vicepresident, advokaten John Edwards, i senaste opinionsmätningen publicerad i Des Moines Register, Edwards top Democratic choices for president in 2008.

Det är märkligt med tanke på att han och John Kerry inte ens lyckades vinna i Edwards hemdelstat, North Carolina, mot George W Bush 2004. Efter den svaga uppvisningen 2004 började många undra om Edwards är presidentmaterial.