TT-telegram 28 november 2000

Sakfrågor i skymundan

Ny undersökning visar att ingen svensk tidning bevakade EMU-valet i Danmark så utförligt som Sydsvenskan.

Nej-sidans argument i den danska EMU-omröstningen i september dominerade i svensk pressbevakning. Det hävdar Dick Erixon som på uppdrag av Näringslivets mediainstitut granskat tidningarna. Av 250 artiklar i elva svenska dagstidningar samt TT under september månad upptar nej-sidans argument mer utrymme än ja-sidans, enligt Erixon, även om han inte redovisar hur mycket mer.

Den tidning som skött bevakningen bäst såväl kvantitativt som kvalitativt är, enligt Erixon, Sydsvenska Dagbladet. Totalt skrev tidningen 53 artiklar under perioden 1-28 september, följd av DN med 40 artiklar och TT med 36 stycken. Sydsvenskan var den tidning som hade flest artiklar med argument för och emot och som lyckades bäst med att föra ned euro-frågan på vardagsnivå.

Enligt Erixon präglades den svenska bevakningen av reflektion och analytisk distans. Majoriteten artiklar handlar dock mer om själva spelet och opinionsmätningar än om sakargument. 41 procent av artiklarna innehåller argument men i en övervägande del av dessa kommer ändå sakfrågorna i skymundan för själva spelet.

Dick Erixons slutsats av studien är att svenska medier måste koncentrera sig på att beskriva EMU med dess för- och nackdelar och hur unionen påverkar människors vardag snarare än att fixera sig vid det politiska spelet.