Kort intervju med mig i Tidskriften Skatter & Välfärd nr 2 1999 (Skattebetalarnas förening).

- Jag vägrar stämpla människor som 'svaga'

1. Finns det någon principiellt övre gräns för skatteuttaget i en demokrati?

I praktiken: ja, även om den tröskeln i Sverige verkar mycket hög. Det väsentliga är dock inte att sätta en procentsiffra som tak, utan att för folket göra sambandet mellan offentliga anspråk och skatteuttaget tydligt. I en demokrati bör folket kunna ta ställning till om skatterna är värda de förmåner och tjänster de ger. Skatterna måste med andra ord bli synliga. I Sverige har vi gjort tvärtom, dolt skatterna i så hög grad som möjligt. Om skatterna blir synliga kommer många fler än idag att ifrågasätta nyttan av de höga skatterna.

2. Vilka är statens viktigaste uppgifter?

Att upprätthålla rättsstaten och skydda medborgarna från att utsättas för kränkning i form av våld eller bedrägeri. Därutöver finns en del gemensamma uppgifter att lösa, men det kan ske genom demokratiska beslut i lokalsamhället, kommunen. Staten bör koncentrera sig på de negativa rättigheterna.

3. I din nyutkomna bok Svaghetens moral talar du dig varm för äganderätt och personligt ansvar som en väg för vanligt folk att skapa sig ett bra liv. Vad kan man göra konkret i Sverige för att stärka äganderätten?

Den största inskränkningen av äganderätten idag är skatten på arbete. När låginkomsttagare inte får behålla sin lön, utan tvingas leva på bidrag begås en kränkning av individen. Det är moraliskt och mänskligt ett oerhört stort värde i att kunna konstatera att man kan försörja sig och de sina. Om lönen istället går till skatt, för att man sedan får tillbaka pengarna i form av bidrag, har detta värde gått förlorat.

Det är obegripligt att vi i svensk debatt inte förstår vilken förlust i mänsklig värdighet vi begår genom denna kränkning. Därtill gentemot just de människor som allra mest är i behov av att inför sig själva kunna bygga en egen karaktär.

4. Du hävdar också att välfärdsstaten har en kränkande människosyn. Hur då?

Ja, när politiker och s k experter tror att de kan lägga människors liv tillrätta betraktar de inte medborgarna som fullvärdiga och jämlika. De som styr välfärdsstaten tror att de är förmer än folket. Välfärdsstaten bygger därmed på ojämlikhet som grundförutsättning. Jag vägrar stämpla människor som 'svaga'. Alla är vi både svaga och starka i olika situationer. Alla kan utifrån tuffa villkor ändå förbättra sin situation, att komma igen. Denna kamp försvåras när välfärdspolitiken utmålar allt fler grupper som 'svaga'. Vem vill bli kallad 'svag'?

5. Du har varit aktiv politiskt (c). Vilken är den viktigaste framtidsfrågan i Sverige?

Att vi får ett politiskt ledarskap som vågar tala om värderingar, om vad som är rätt och fel, om människors frihet. Istället för att gräva ner sig i detaljer kring olika politiska system.